Aftaleloven § 28

Billedgenerering afventer

Kort sagt

§ 28 beskytter enkeltpersoner mod, at deres viljeserklæringer (f.

Lovtekst – § 28

Kilde: www.retsinformation.dk

LOV nr 193 af 5.3.2016

Er en viljeserklæring retsstridigt fremkaldt ved personlig vold eller ved trussel om øjeblikkelig anvendelse af sådan, er den ikke bindende for den tvungne.

Stk. 2. Er tvangen udøvet af tredjemand, og var den, til hvem erklæringen er afgivet, i god tro, må den tvungne, hvis han overfor ham vil påberåbe sig tvangen, give ham meddelelse derom uden ugrundet ophold, efter at tvangen er ophørt. Undlader han det, er han bundet ved erklæringen.

Praktisk betydning

§ 28 beskytter enkeltpersoner mod, at deres viljeserklæringer (f.eks. aftaler, løfter eller kontrakter) kan håndhæves, hvis de er fremkaldt ved ulovlig tvang i form af fysisk vold eller trusler om øjeblikkelig vold. Dette har rødder i helt grundlæggende retssikkerhed: Ingen skal bindes af erklæringer, de kun har afgivet under akut tvang, hvor reel fri vilje er elimineret. Bestemmelsen gælder også, hvis det er en tredjemand, der har udøvet tvangen, dog med den vigtige undtagelse, at den tvungne skal gøre opmærksom på det hurtigst muligt over for modparten, hvis denne var i god tro – ellers risikerer den tvungne at blive bundet alligevel. Bestemmelsen er aktuel både i privatliv, erhvervsliv og særligt i situationer, hvor magtmisbrug truer forhandlingers legitimitet. Paragraffen udgør en bærende retsgaranti mod misbrug af fysisk magt i aftaleforhold.

Eksempler

  • Aftalepåtvungen med trussel om tæsk

    En butiksindehaver tvinges med trusler om øjeblikkeligt overfald til at underskrive en gældserklæring. Denne erklæring kan ikke gøres gældende.

  • Familietvang i bolighandel

    En søn tvinges med vold til at godkende et salg af familiens hus. Salgserklæringen er ikke juridisk bindende for sønnen.

  • Tredjemands tvang og god tro

    Hvis A tvinges af B til at sælge sin bil til C (som ikke kender til tvangen), skal A straks orientere C, når tvangen ophører. Ellers bliver A bundet af aftalen.

Almindelige misforståelser
  • At enhver form for pres automatisk gør en aftale ugyldig efter § 28.
  • At man altid kan fortryde en aftale ved efterfølgende at hævde vold eller trusler.
  • At § 28 også dækker økonomisk eller følelsesmæssig tvang – disse falder under § 29.
Almindelige spørgsmål

Hvad skal der til for, at en erklæring betragtes som fremkaldt ved tvang?

Der skal være tale om personlig vold eller trussel om øjeblikkelig sådan vold, der presser nogen til at afgive erklæringen.

Hvad hvis tvangen ikke kommer direkte fra aftaleparten, men fra en tredjemand?

Så skal modtageren af erklæringen informeres uden unødigt ophold, hvis denne var i god tro, ellers bliver erklæringen alligevel bindende.

Er psykisk pres eller økonomisk tvang omfattet af § 28?

Nej, § 28 dækker kun fysisk vold eller trusler om øjeblikkelig fysisk vold. Andre former for tvang falder under § 29.

Kan man bare påstå, at man var udsat for tvang, for at slippe for en aftale?

Nej. Man skal kunne sandsynliggøre tvangen, og der stilles normalt strenge beviskrav i sådanne sager.

Relaterede paragraffer
  • § 29

    Omhandler anden form for tvang end fysisk vold, for eksempel psykisk eller økonomisk pres.

  • § 30

    Vedrører ugyldighed på grund af svig, hvilket – ligesom tvang – kan gøre en erklæring ikke-bindende.

Stil et spørgsmål om denne lov

Velkommen! Spørg løs om tvang og aftaler.

Foreslåede spørgsmål
Hvornår regnes en erklæring for afgivet under ulovlig tvang?
Skal jeg dokumentere vold eller trussel for at ophæve aftalen?
Hvad hvis jeg blev truet af en anden end modparten?
Aftaleloven § 28 | Forklaring med eksempler