Aftaleloven § 26
Billedgenerering afventer
§ 26 sørger for, at de omfattende regler om fuldmagt ikke kun gælder, når fuldmægtigen handler på vegne af fuldmagtsgiveren udadtil, men også for den specielle situation, hvor fuldmægtigen optræder på fuldmagtsgiverens vegne, når nogen retter en retshandel mod denne.
Kilde: www.retsinformation.dk
LOV nr 193 af 5.3.2016
Hvad ovenfor i dette kapitel er fastsat om fuldmagt til at foretage retshandler, finder tilsvarende anvendelse på fuldmagt til at optræde for fuldmagtsgiveren ved retshandler, som foretages overfor ham.
§ 26 sørger for, at de omfattende regler om fuldmagt ikke kun gælder, når fuldmægtigen handler på vegne af fuldmagtsgiveren udadtil, men også for den specielle situation, hvor fuldmægtigen optræder på fuldmagtsgiverens vegne, når nogen retter en retshandel mod denne. Det betyder, at eksempelvis modtagelse af opsigelse eller andre erklæringer, som er rettet til fuldmagtsgiveren, kan ske via fuldmægtigen, hvis vedkommende har fået fuldmagt hertil. I praksis sikrer reglen en ensartet og forudsigelig retsstilling i disse situationer. Paragraffen har særlig relevans i sager om fx opsigelser, fremsættelse af krav eller modtagelse af påkrav, hvor en fuldmægtig repræsenterer modtageren, ikke kun afsenderen. Paragraffen er et udtryk for den symmetri, der ønskes mellem afgivelse og modtagelse af retshandler via fuldmagt, og udspringer af nødvendigheden for klare linjer om, hvem der gyldigt kan modtage juridisk bindende erklæringer på andres vegne.
Eksempler
Modtagelse af opsigelse
En virksomhed har givet en medarbejder fuldmagt til at modtage opsigelser. En leverandør sender opsigelsen til medarbejderen, og det har samme virkning, som hvis opsigelsen var sendt direkte til ledelsen.
Advokat modtager påkrav på vegne af klient
En advokat med fuldmagt får tilsendt et påkrav mod klienten. Modtagelsen af påkravet anses som sket, når advokaten modtager det.
Administrator modtager indsigelser i en forening
En administrator er bemyndiget af bestyrelsen til at modtage indsigelser fra medlemmer. Disse indsigelser er juridisk gyldige, selvom de ikke sendes direkte til bestyrelsen.
- •Man tror kun, fuldmagt gælder for at foretage, ikke modtage, retshandler.
- •Nogle antager, at erklæringen først har virkning, når fuldmagtsgiveren personligt informeres.
- •Det misforstås, at alle medarbejdere automatisk har fuldmagt til at modtage erklæringer.
Hvad betyder det, at fuldmagt også gælder for retshandler rettet mod fuldmagtsgiveren?
Det betyder, at en fuldmægtig, som har fået fuldmagt til at modtage erklæringer eller indsigelser rettet mod fuldmagtsgiveren, har samme retsstilling som om fuldmagtsgiveren selv havde modtaget erklæringen.
Kan en modpart frit vælge at rette meddelelser til fuldmægtigen i stedet for fuldmagtsgiveren?
Kun hvis det fremgår, at fuldmægtigen har fuldmagt til at modtage sådanne meddelelser på fuldmagtsgiverens vegne.
Er der forskel på fuldmagt til at indgå aftaler og fuldmagt til at modtage erklæringer?
Ja, men § 26 sidestiller de to situationer. Begge omfattes af reglerne i kapitel 2 om fuldmagt.
Hvad hvis modtagelsen hos fuldmægtigen sker, men fuldmagtsgiveren ikke orienteres?
Det er underordnet; det er modtagelsen hos den berettigede fuldmægtig, der gælder juridisk.
Velkommen! Spørg trygt om alt om fuldmagtsreglerne.
Velkommen! Spørg trygt om alt om fuldmagtsreglerne.