Aftaleloven § 3

Billedgenerering afventer

Kort sagt

§ 3 regulerer situationen, hvor et tilbud gives i brev eller telegram, uden at der er angivet en frist for, hvornår svaret skal være modtaget.

Lovtekst – § 3

Kilde: www.retsinformation.dk

LOV nr 193 af 5.3.2016

Gøres tilbud i brev eller telegram, uden at der fastsættes nogen frist for antagelse, må antagende svar være kommet frem til tilbudsgiveren inden udløbet af det tidsrum, som ved tilbudets afgivelse af ham kunne påregnes at ville medgå. Ved beregningen af dette tidsrum forudsættes, når ikke andet følger af omstændighederne, at tilbudet kommer frem i rette tid, samt at svaret afsendes uden ophold, efter at den, til hvem tilbudet er rettet, har haft rimelig betænkningstid, og at det ikke forsinkes undervejs. Er tilbudet gjort i telegram, skal antagelsen sendes telegrafisk, hvis den ikke på anden måde kommer lige så tidligt frem.

Stk. 2. Tilbud, som fremsættes mundtlig uden at give frist for antagelse, må antages straks.

Praktisk betydning

§ 3 regulerer situationen, hvor et tilbud gives i brev eller telegram, uden at der er angivet en frist for, hvornår svaret skal være modtaget. Paragraffen fastslår, at et antagende svar kun er bindende, hvis det når frem til tilbudsgiveren i det tidsrum, som måtte kunne forventes under de givne omstændigheder. Det vil sige, der tages udgangspunkt i normal postgang og en rimelig betænkningstid for modtageren. Særlig fremhæves, at der kræves hurtig afsendelse af svaret efter modtagelse af tilbuddet. Ved telegramtilbud skal svaret sendes telegrafisk eller på en anden måde, der sikrer samtidig fremkomst. Formålet er at sikre en rimelig forventningsafstemning og hurtig afvikling af tilbud, særligt i forretningsforhold. Historisk har bestemmelsen været vigtig for at undgå uvished om, hvor længe en tilbudsgiver hænger på sit tilbud.

Eksempler

  • Brevtilbud uden svarfrist

    En virksomhed modtager et tilbud i brev om køb af maskiner. Brevet angiver ingen svarfrist. Svaret sendes få dage efter modtagelse, men forsinkes i posten og når frem betydeligt senere. Aftalen anses ikke for indgået, fordi svarfristen blev overskredet.

  • Telegram med hurtig accept

    En sælger sender et telegramtilbud uden svarfrist. Køber accepterer straks via telegram, og svaret når hurtigt frem. Aftalen er gyldigt indgået, fordi accepten sker uden ophold og på samme hurtige vis.

  • Svar sendt med forsinkelse

    En privatperson modtager et tilbud pr. brev. Efter tre uger beslutter han sig og sender svar. Tilbuddet er bortfaldet, da svaret ikke blev sendt inden for, hvad man normalt kan forvente som rimelig betænkningstid.

Almindelige misforståelser
  • Man kan vente så længe, man vil med at svare på et tilbud uden frist.
  • Et svar er altid gældende, uanset hvor forsinket det er.
  • Antagelse via langsommere kommunikation end tilbuddet altid er tilladt.
Almindelige spørgsmål

Hvad sker der, hvis jeg svarer for sent på et tilbud uden frist?

Svarer du for sent, er dit svar at betragte som et nyt tilbud, og den oprindelige tilbudsgiver er ikke længere bundet.

Hvordan vurderes den tid, jeg har til at svare?

Det vurderes konkret ud fra, hvad der normalt kan forventes med brev- eller telegramforsendelse og rimelig betænkningstid.

Skal jeg altid svare på samme måde, som tilbuddet blev sendt?

Ved telegrammer skal svaret som udgangspunkt sendes telegrafisk eller på en anden lige så hurtig måde.

Kan den, der modtog tilbuddet, tage sig god tid til at svare?

Nej, modtageren skal svare uden unødigt ophold efter rimelig betænkningstid.

Relaterede paragraffer
  • § 2

    § 2 handler om tilbud med udtrykkeligt fastsat svarfrist og danner kontrast til § 3.

  • § 4

    § 4 regulerer, hvad der sker ved for sen accept – relevant for forståelsen af § 3.

Stil et spørgsmål om denne lov

Velkommen! Spørg endelig om aftalelovens § 3.

Foreslåede spørgsmål
Hvornår bortfalder et tilbud uden svarfrist?
Hvordan bestemmer man rimelig svartid på et brevtilbud?
Gælder § 3 også ved mundtlige tilbud?
Aftaleloven § 3 | Forklaring med eksempler