§ 29. Aftaleloven
Lovtekst · Kilde: www.retsinformation.dk · LOV nr 193
§ 29 handler om aftaler, hvor en part er blevet presset til at afgive en viljeserklæring ved retsstridig tvang, der ikke er omfattet af personlig vold eller trussel om vold (se § 28).
Er en viljeserklæring retsstridigt fremkaldt ved anden tvang end i § 28 omtalt, er den ikke bindende for den tvungne, hvis den, til hvem erklæringen er afgivet selv har udøvet tvangen eller har indset eller burdet indse, at erklæringen retsstridigt var fremkaldt ved tvang fra tredjemands side.
Kort sagt
§ 29 handler om aftaler, hvor en part er blevet presset til at afgive en viljeserklæring ved retsstridig tvang, der ikke er omfattet af personlig vold eller trussel om vold (se § 28). Bestemmelsen bes...
Eksempler
Økonomisk pres fra kontraktpart
En virksomhed truer med at ruinere en lille leverandør økonomisk, hvis de ikke accepterer en ulige aftale. Leverandøren er ikke bundet, hvis virksomheden udøvede eller kendte til tvangen.
Tvang fra tredjemand
En ejendomsmægler tvinges af sin chef til at indgå en problematisk handel med en kunde. Hvis kunden vidste eller burde vide, at ejendomsmægleren blev presset, kan aftalen tilsidesættes.
Socialt pres i forening
Et medlem presses af en bestyrelse til at underskrive et opsigelsesbrev. Hvis bestyrelsen udøver urimeligt pres, kan erklæringen blive ugyldig.
Almindelige misforståelser
- •Alle former for presset eller ubehagelige forhandlinger er ikke nødvendigvis retsstridig tvang.
- •Aftalen bliver ikke automatisk ugyldig ved tvang fra tredjemand—modtageren skal have udvist skyld eller uagtsomhed.
- •Paragraffen omfatter ikke tilfælde omfattet af § 28 (personlig vold eller trusler om øjeblikkelig vold).
Almindelige spørgsmål
Hvilken form for tvang er omfattet af § 29?
§ 29 omfatter retsstridig tvang, der ikke er omfattet af § 28—fx økonomisk, psykisk eller social tvang, men ikke decideret vold eller trussel om øjeblikkelig vold.
Er aftalen altid ugyldig ved tvang?
Kun hvis modtageren af viljeserklæringen selv udøvede tvangen, vidste eller burde vide, at aftaleparten var tvunget. Ellers kan den stadig være bindende.
Hvad hvis jeg først senere opdager, at jeg blev tvunget?
Opdager du efterfølgende, at du blev presset til aftalen, bør du straks påberåbe dig ugyldigheden over for aftaleparten, især hvis denne ikke kendte til tvangen.
Gælder § 29 også ved pres fra ens egen familie?
Ja, hvis familie eller andre tredjemænd presser dig, og den anden aftalepart burde have vidst det, kan § 29 finde anvendelse.
Skal jeg bevise tvangen?
Ja, den der påberåber sig ugyldighed efter § 29 skal kunne sandsynliggøre, at der er udøvet tvang.
AI-forklaring genereret af gpt-4.1-mini
Har du spørgsmål?
Spørg Regelrytter AI chat for dybere forklaringer og kontekst om denne lov.
Foreslåede spørgsmål: