Aftaleloven § 16

En skriftlig fuldmagt, som er overgivet fuldmægtigen, og som må anses bestemt til at være i hans besiddelse og at forevises for tredjemand, tilbagekaldes derved, at den på fuldmagtsgiverens forlangende tilbagegives ham eller tilintetgøres.

Stk. 2. Fuldmægtigen er pligtig til på forlangende at give fuldmagten tilbage til fuldmagtsgiveren.

§ 16 regulerer den praktiske måde, hvorpå en skriftlig fuldmagt, der er overgivet til fuldmægtigen og bestemt til at blive forevist for tredjemand, skal tilbagekaldes. Bestemmelsen sikrer, at fuldmagtsgiveren kan bringe fuldmagten til ophør ved krav om tilbagegivelse eller ødelæggelse af det fysiske dokument, idet fuldmægtigen er pligtig til at efterkomme dette krav. Denne tilgang har til formål at forhindre misbrug af fuldmagten ved at sikre, at fuldmægtigen ikke længere har dokumentation, som kan bruges til at påberåbe sig fuldmagtsforholdet overfor tredjemand. Praktisk set stiller loven en klar òg håndgribelig betingelse for tilbagekaldelse, som kan være relevant i mange erhvervsretlige og private sammenhænge. Det er dog værd at bemærke, at paragrafens ordlyd ikke yder en fuldstændig garanti mod misbrug, hvis fuldmægtigen fx har kopier eller digitale versioner, hvilket rejser spørgsmål om, hvorvidt loven kunne moderniseres til også at omhandle elektroniske fuldmagter. Ligesom det kan være uklart for parterne, hvornår en fuldmagt naturligt 'anses bestemt' til at forevises, hvilket kunne skabe tvivl i praksis. Sammenhængen til §§ 13-15 og § 17-19 er tilsvarende vigtig, idet de tager højde for fuldmagtens offentliggørelse, tilbagekaldelse og risiko for tredjemands godtroenhed. En opdatering af loven i lyset af digitalisering og klarere regler om håndtering af elektroniske dokumenter kunne styrke retssikkerheden og lette praksis.

Eksempler

• Tilbagekaldelse via fysisk tilbagegivelse

  En virksomhed giver en skriftlig fuldmagt til en medarbejder til at forhandle kontrakter. Når fuldmagten ikke længere ønskes brugt, kræver virksomheden tilbagegivelse af det skriftlige dokument, og medarbejderen leverer det straks tilbage, hvilket ophæver fuldmagten overfor tredjemand.

• Tilintetgørelse af fuldmagt

  En privatperson tilbagekalder en skriftlig fuldmagt ved at anmode fuldmægtigen om at destruere dokumentet fysisk. Dette svarer til tilbagekaldelse i henhold til § 16, og tredjemand skal ikke længere antage fuldmagten gældende.

• Digitale fuldmagter og § 16's begrænsning

  Et digitalt underskrevet fuldmagtsdokument tilbagekaldes samlet ved teknisk at ophæve adgangen til dokumentet. Da paragrafen alene nævner tilbagegivelse eller tilintetgørelse af det fysiske dokument, kan digital fuldmagt skabe uklarhed om, hvorvidt tilbagekaldelse er effektiv, hvilket illustrerer behovet for lovmæssige præciseringer.

• •At fuldmagt automatisk er ophørt, når fuldmagtsgiver meddeler tilbagekaldelse – uden at fuldmægtigen rent faktisk har tilbagegivet eller ødelagt fuldmagten.
• •At elektroniske eller kopier af fuldmagten omfattes ensartet af § 16, selv om henvisningen kun gælder skriftlige, fysisk overgivne dokumenter.
• •At fuldmagt ophører umiddelbart overfor tredjemand uden hensyn til godtroende tredjemands beskyttelse, selvom svaret ligger i §§ 19-21.