Aftaleloven § 31
Billedgenerering afventer
§ 31 i Aftaleloven beskytter personer, der har indgået aftaler under pres, udnyttelse eller i en sårbar situation.
Kilde: www.retsinformation.dk
LOV nr 193 af 5.3.2016
Har nogen udnyttet en andens betydelige økonomiske eller personlige vanskeligheder, manglende indsigt, letsind eller et bestående afhængighedsforhold til at opnå eller betinge en ydelse, der står i væsentligt misforhold til modydelsen, eller som der ikke skal ydes vederlag for, er den, der således er udnyttet, ikke bundet ved den af ham afgivne viljeserklæring.
Stk. 2. Det samme gælder, hvis tredjemand har gjort sig skyldig i et sådant forhold som omtalt i stk. 1 og den, til hvem viljeserklæringen er afgivet, indså eller burde indse dette.
§ 31 i Aftaleloven beskytter personer, der har indgået aftaler under pres, udnyttelse eller i en sårbar situation. Hvis nogen udnytter en andens betydelige økonomiske eller personlige vanskeligheder, manglende indsigt, letsind eller et eksisterende afhængighedsforhold til at opnå en ydelse, der står i væsentligt misforhold til modydelsen eller er helt vederlagsfri, er den udnyttede ikke bundet af aftalen. Det skal altså være tale om grov udnyttelse af en person i en svækket eller afhængig position, for at aftalen kan tilsidesættes. Paragraffen er essentiel, fordi den sætter en klar grænse for, hvor meget man må presse eller forlede folk til at indgå åbenlyst urimelige aftaler. Historisk er bestemmelsen udviklet efter behov for at beskytte svage parter – fx forbrugere, ældre eller personer i krise – men den gælder bredt. I praksis ses bestemmelsen især anvendt, når personer presses til at skrive under på kontrakter de ikke forstår, eller hvor der er et misforhold mellem ydelserne, for eksempel i lånesager eller hemmelige overdragelser.
Eksempler
Låneaftale med urimelige vilkår
En person i økonomisk krise låner penge til tårnhøj rente, fordi långiver udnytter hans desperation. Her kan aftalen tilsidesættes.
Salg af bolig til langt under markedspris
En ældre mand presses af en bekendt til at sælge sit hus for en brøkdel af værdien mod løfte om hjælp – her bliver aftalen typisk ugyldig.
Aftale mellem afhængige parter
En ansat, som er personligt afhængig af sin arbejdsgiver, presses til at underskrive en ulige vægtaftale. Også dette kan tilsidesættes efter § 31.
- •Man kan altid slippe for dårlige aftaler med henvisning til § 31.
- •Paragraffen gælder kun, hvis man er under 18 eller under værgemål.
- •Erhvervsdrivende kan ikke bruge § 31.
Hvilke situationer dækkes af § 31?
Bestemmelsen dækker tilfælde, hvor en svag part udnyttes til at indgå en skæv aftale – fx pga. økonomiske problemer, manglende indsigt eller afhængighed.
Kan enhver dårlig aftale tilsidesættes efter § 31?
Nej, der skal være tale om grov udnyttelse af svage forhold og et væsentligt misforhold mellem ydelserne, ikke blot dårlige forretninger eller almindelig risikovillighed.
Hvad skal der til for at 'ikke være bundet'?
Du skal kunne bevise, at der reelt er foregået udnyttelse og at du var i en svækket position, samt at aftalen var urimeligt skæv.
Gælder § 31 kun private aftaler?
Nej, bestemmelsen gælder i både private og erhvervsforhold, så længe kriterierne er opfyldt.
Hvad hvis det er tredjemand, der har udnyttet?
Hvis tredjemand udnytter, og aftaleparten vidste eller burde kende forholdet, kan aftalen også tilsidesættes, jf. stk. 2.
- § 36 – Urimelige aftaler
Også fokus på urimelighed og tilsidesættelse af aftaler, men bredere end § 31.
- § 33 – Almindelig hæderlighed
Beskytter mod illoyal fremfærd og uhæderligt misbrug ved aftaleindgåelse.
- § 30 – Svig
Omhandler ugyldighed ved svig, ligesom § 31 omhandler ugyldighed ved udnyttelse.
Velkommen – spørg trygt om regler om udnyttelse af aftaler.
Velkommen – spørg trygt om regler om udnyttelse af aftaler.