Ankestyrelsens principmeddelelse 26-20
Ankestyrelsen fastslog, at erstatning for tabt arbejdsfortjeneste fra privat forsikring skal fradrages fuldt ud i ressourceforløbsydelsen.
Officiel principafgørelse
Principmeddelelsen er en omskrivning af principmeddelelse af 99-17. Principmeddelelsen indeholder ikke noget nyt i forhold til den tidligere udmeldte praksis om fradrag i ressourceforløbsydelse for erstatning af tabt arbejdsfortjeneste. Omskrivningen...
Problemstilling
Er erstatning for tabt arbejdsfortjeneste lønindtægt eller skal den fradrages krone for krone?
Resultat
Erstatning fra privat forsikring er indtægt, ikke lønindtægt, og skal fradrages fuldt ud i ressourceforløbsydelsen.
Analyse & Betydning
Ankestyrelsens principmeddelelse 26-20 præciserer, at udbetalinger af erstatning for tabt arbejdsfortjeneste fra private forsikringsordninger ikke er 'lønindtægt' efter Aktivloven og derfor ikke omfattes af de lempelige fradragsregler (30/55 %-modellen) for lønindtægter. I praksis betyder det, at sådanne erstatningsudbetalinger fradrages krone for krone i ressourceforløbsydelsen (jf. Aktivloven og principmeddelelse 26-20). Beslutningen afklarer også fortolkningen i forhold til tidligere principmeddelelse 99-17 og er tilpasset den nye afgrænsning af lønindtægt som fremgår af principmeddelelse 25-20. For borgere betyder det, at private erstatninger kan reducere ydelsen helt, selvom ressourceforløbsydelsen i øvrigt udbetales uden hensyn til formue eller ægtefælles indkomst. For sagsbehandlere og kommuner betyder afgørelsen, at de skal skelne mellem indtægter fra arbejdsgiver/Lønmodtagernes Garantifond (som kan være lønindtægt) og udbetalinger fra private forsikringer (som fradrages fuldt ud). Aktivlovens regler om fradrag er udtømmende, så man kan ikke fritage private erstatninger, medmindre loven specifikt angiver det. Borgere, der mener, at kommunen har anvendt forkerte fradragsregler, bør bede om en skriftlig begrundelse, kræve genberegning og overveje klage til Ankestyrelsen.
For borgere
Hvis du modtager erstatning fra privat forsikring, skal du oplyse det til kommunen. Erstatningen vil typisk reducere din ressourceforløbsydelse krone for krone.
For sagsbehandlere
Skelnen mellem lønindtægt og privat erstatning er afgørende. Private erstatninger må fradrages fuldt ud; udbetalinger fra arbejdsgiver/Garantifond kan være omfattet af delvis fradragsregel.
For kommuner
Ret praksis i sager hvor man tidligere har anvendt 30/55 %-reglen forkert på private erstatninger. Sørg for dokumentation og skriftlig vejledning til borgeren.
Modtagelse af erstatning under ressourceforløb
Når en person i jobafklarings- eller ressourceforløb modtager erstatning for tabt arbejdsfortjeneste fra privat forsikring.
Vurdering af type indtægt
Når kommunen skal afgøre om en udbetaling er lønindtægt (arbejdsmarked/arbejdsgiver/Garantifond) eller en privat erstatning.
Klage eller genberegning
Ved tvivl om korrekt fradrag: ved anmodning om genberegning eller klage til kommunen/Ankestyrelsen.
Hvor meget bliver min ressourceforløbsydelse nedsat, hvis jeg får erstatning?
Erstatning fra privat forsikring fradrages krone for krone i ressourceforløbsydelsen.
Gælder det samme for erstatning fra min arbejdsgiver?
Nej. Beløb fra arbejdsgiver eller Lønmodtagernes Garantifond kan anses som lønindtægt og kan være omfattet af 30/55 %-reglen efter Aktivloven/praksis.
Kan jeg undgå fradrag ved at bruge erstatningen til særlige formål?
Nej. Aktivloven har en udtømmende liste over undtagelser. Private erstatninger er ikke undtaget, så de fradrages ved beregning af ydelsen.
Hvad gør jeg, hvis kommunen har brugt forkert fradragsregel?
Bed om skriftlig begrundelse, kræv genberegning og klag til Ankestyrelsen, hvis kommunen fastholder afgørelsen.
At erstatning for tabt arbejdsfortjeneste altid behandles som lønindtægt og derfor kun nedsætter ydelsen delvist.
At ressourceforløbsydelsen er helt upåvirket af modtagne erstatninger på grund af ydelsens særlige karakter.
At private erstatninger kan frit disponereres uden betydning for beregning af sociale ydelser.
Relaterede afgørelser
Har du spørgsmål?
Spørg Regelrytter AI chat for dybere forklaringer og kontekst om denne principafgørelse.
Foreslåede spørgsmål: