Lejeloven § 139

Billedgenerering afventer: A Danish administrative hearing about noisy dog removal, with city officials and a pet owner present, in a modern meeting room, danish context

Kort sagt

§ 139 fastlægger, at huslejenævnet har kompetence til at afgøre tvister om, hvorvidt en aftale om forbedringsarbejder, som er indgået efter § 138 – altså med beboerrepræsentanternes tiltrædelse på vegne af alle lejere – er åbenbart urimelig.

Lovtekst – § 139

Kilde: www.retsinformation.dk

LOV nr 341 af 23.3.2022

Huslejenævnet træffer afgørelse i tvister om, hvorvidt en aftale i henhold til § 138 om forbedringsarbejder er åbenbart urimelig.

Praktisk betydning

§ 139 fastlægger, at huslejenævnet har kompetence til at afgøre tvister om, hvorvidt en aftale om forbedringsarbejder, som er indgået efter § 138 – altså med beboerrepræsentanternes tiltrædelse på vegne af alle lejere – er åbenbart urimelig. Det er et vigtigt værn mod kollektivt pressede eller uigennemtænkte beslutninger, hvor enkelte lejere kan opleve væsentlig forringelse af deres rettigheder eller urimelige huslejeforhøjelser. Paragraffen bruges i praksis, når nogle lejere mener, at beboerrepræsentanterne har tiltrådt forbedringsarbejder med økonomiske eller praktiske konsekvenser, der er urimelige for lejerne som helhed eller for enkeltpersoner, og der opstår uenighed om fordeling eller omfang. Huslejenævnet kan da ændre eller tilsidesætte hele eller dele af aftalen, hvis den vurderes åbenbart urimelig. Dette er en nødbremse, der sikrer balance mellem udlejers og lejeres interesser, og fungerer som en slags kollektiv pendant til regler om urimelige aftaler for enkeltlejere.

Eksempler

  • Massiv huslejeforhøjelse godkendt af beboerrepræsentanterne

    Beboerrepræsentanterne tiltræder omfattende forbedringsarbejder, der medfører en betydelig huslejeforhøjelse. Enkelte lejere protesterer og indbringer sagen for huslejenævnet, som vurderer, om aftalen er åbenbart urimelig.

  • Utilstrækkelig information til lejerne

    En forbedringsaftale tiltrædes uden at alle lejere har modtaget tilstrækkelig information om konsekvenserne. Lejere klager til huslejenævnet, der tager stilling til, om den mangelfulde proces har gjort aftalen urimelig.

  • Aftale om luksusforbedringer

    Beboerrepræsentanterne accepterer udgifter til forbedringer, der ikke er nødvendige, men mere luksusprægede. Nogle lejere mener, at omkostningerne er ude af proportion, og nævnet inddrages for at vurdere rimeligheden.

Almindelige misforståelser
  • At huslejenævnet bare godkender alle aftaler indgået af beboerrepræsentanterne.
  • At kun udlejere kan klage over urimelige aftaler – også lejere har denne adgang.
  • At enhver uenighed automatisk fører til tilsidesættelse af aftalen.
Almindelige spørgsmål

Kan jeg som enkeltlejer få ændret en forbedringsaftale indgået af beboerrepræsentanterne?

Du kan indbringe spørgsmålet for huslejenævnet, hvis du mener aftalen er åbenbart urimelig. Nævnet vurderer rimeligheden for alle lejere samlet.

Hvad betyder 'åbenbart urimelig' i denne sammenhæng?

Det betyder, at aftalen er så urimelig, at den klart ikke bør opretholdes – fx hvis omkostninger eller konsekvenser ikke står mål med forbedringerne.

Kan huslejenævnet ændre en godkendt forbedringsaftale?

Ja, hvis nævnet finder aftalen åbenbart urimelig, kan den tilsidesættes helt eller delvist.

Hvilken rolle spiller beboerrepræsentationen?

Beboerrepræsentanterne kan tiltræde forbedringsarbejder på vegne af alle lejere, men deres beslutninger kan testes af huslejenævnet.

Relaterede paragraffer
  • § 138

    Fastlægger reglerne for, hvordan beboerrepræsentanter kan tiltræde forbedringsarbejder.

  • § 132

    Muliggør forhåndsgodkendelse af leje- og forbedringsaftaler.

Stil et spørgsmål om denne lov

Velkommen! Spørg trygt til lejeret og forbedringsaftaler.

Foreslåede spørgsmål
Hvornår betragtes en forbedringsaftale som urimelig?
Hvordan indbringer jeg en sag for huslejenævnet?
Kan udlejer gennemføre forbedringer uden lejerens samtykke?