Ankestyrelsens principafgørelse 39-14
Beskrivelse
Udgifter til kost kan efter en konkret vurdering dækkes efter reglerne om merudgifter, hvis der er tale om nødvendige merudgifter som følge af barnets funktionsnedsættelse. Det er således en forudsætning for dækning af udgifter til kost, at der er sa...
Journalnummer
2013-8137-35226
Indhold
Afgørelse
Ankestyrelsen har i møde behandlet jeres klage over Det Sociale Nævns afgørelse truffet den 21. juni 2013 om afslag på dækning af merudgifter til kost som følge af forsørgelsen af N1 og N2 i hjemmet.
Resultatet er
· I har ikke ret til dækning af merudgifter til kost som følge af forsørgelsen af N1 og N2 i hjemmet.
Vi er således kommet til samme resultat som Det Sociale Nævn.
Der var enighed på mødet.
Begrundelse for afgørelsen
Ankestyrelsen finder, at I ikke har sandsynliggjorte nødvendige merudgifter til kost som konsekvens af N1 og N2´s nedsatte funktionsevne.
Vi lægger til grund, at N1 og N2s spiser almindelige madvarer, og at der ikke er oplysninger om, at de spiser mere end andre børn.
Det er oplyst, at N1 får cirka 6 forskellige retter med i skole, og at det ofte er ris og kartoffelmos med varierende sauce, som er blendet med diverse grøntsager. Derudover spiser han frikadeller, kødboller, fiskefrikadeller og medisterpølse, og han tilbydes grøntsager og frugt 2 gange om dagen. N1 drikker ikke vand, og har derfor en juicebrik eller saftevandsbrik med til sin frokost
Det er endvidere oplyst, at N1 kan synke sin mad, men den må gives i blendet/flydende form mange gange om dagen og med meget stor fokus på ernæringsindholdet.
For så vidt angår N2 fremgår, at han kan spise rå grøntsager og frugt. Derudover har han igennem års træning lært at spise rugbrød med pålæg, fiskefrikadeller, frikadeller og kartofler i ovnen. Han kan primært holde ud at spise mad, der knaser.
Vi har ved afgørelsen lagt vægt på, at det forhold, at maden skal serveres på en særlig måde, og N1 og N2 skal støttes og hjælpes til at spise, efter vores opfattelse ikke medfører, at der er nødvendige merudgifter til kosten.
Der kan være ekstra arbejde forbundet med tilberedning af måltiderne. Dette kan dog ikke begrunde, at udgifterne til selve kosten skal dækkes efter reglerne om merudgifter.
Vi henviser i den forbindelse, at det følger af servicelovens § 41, at det er en forudsætning for dækning af merudgifter, at udgifterne er nødvendige og en konsekvens af barnets nedsatte funktionsevne. Det er derfor kun de udgifter, som familien ikke ville have haft, hvis barnet ikke havde haft en nedsat funktionsevne, der kan dækkes som en merudgift.
Sagsoplysninger
- I har oplyst, at I ikke er enige med kommunen i, at N1 og N2’s vanskeligheder er udtryk for kræsenhed, og at de med den rette pædagogik kan lære at spise det samme som jer.
- Vi bemærker, at vi er enige med jer i, at der ikke kan gives afslag alene med den begrundelse. Vi lægger i den forbindelse vægt på, at det ifølge de lægelige oplysninger i sagen er usandsynligt, at N1 vil kunne hjælpes til at spise på normal vis lige som andre, og at N2 har store taktile vanskeligheder, og at hans mentale retardering vanskeliggør indlæring og tilvænning til nye madvarer.
- I oplyser også, at I i september, oktober og november i gennemsnit har haft et madbudget på 9.500 kr. om måneden. Vi finder dog ikke, at dette er tilstrækkeligt til at sandsynliggøre, at I har
- nødvendige
- merudgifter til kost.
Information
- Vi har afgjort sagen på grundlag af:
- · De oplysninger, som forelå da Det Sociale Nævn i Statsforvaltningen traf afgørelse i sagen
- · Nævnets afgørelse af 21. juni 2013
- · Klagen til Ankestyrelsen af 5. juli 2013
Metadata
Retsområder
Nøgleord
Paragraffer
Relaterede afgørelser
Udgivet: 2023-12-06
Principmeddelelsen fastslår Forældres følgeudgifter til afløsnings- og aflastningsordninger Forældres udgifter, for eksempel udgifter til transport af barnet, der opstår som følge af bevilget afløsning eller aflastning, kan dækkes efter merudgiftsreg...
Udgivet: 2017-02-28
Efter serviceloven skal kommunen tilbyde 15 timers ledsagelse om måneden til personer, der ikke kan færdes alene på grund af betydelig og varig nedsat fysisk eller psykisk funktionsevne. Borgeren skal kunne efterspørge individuel ledsagelse og kunne ...
Udgivet: 2014-06-13
Et pasningsbehov, der udelukkende opstår som følge af strejke eller lockout på en skole eller fritidsordning, medfører ikke ret til dækning af tabt arbejdsfortjeneste eller merudgifter. Udgifter til pasning af et barn under en lærerlockout eller stre...