Ankestyrelsens principafgørelse U-17-06

GældendeÅr: 2006Udgivet: 2013-07-11

Beskrivelse

Posttraumatisk belastningsreaktion er kommet på fortegnelsen over erhvervssygdomme, både fortegnelsen over erhvervssygdomme anmeldt fra 1. januar 2005 og erhvervssygdomme anmeldt før 1. januar 2005. Diagnosen posttraumatisk belastningsreaktion kan st...

Journalnummer

J.nr.: 1009303-06

Indhold

Lovhenvisninger

  • Lov om arbejdsskadesikring - lovbekendtgørelse nr. 154 af 7. marts 2006 - § 5 og § 7
  • Sagsfremstilling 1:
  • Sag nr. 1, j.nr. 1005034-06
  • Sagen omhandler en pædagogmedhjælper, som havde arbejdet i vuggestue og siden i fritidshjem fra 1981. Der var beskrevet samarbejdsproblemer på institutionen fra 1995, hvor der kom ny leder og souschef. Ifølge tilskadekomnes egne oplysninger var hun herefter udsat for systematisk mobning i form af nedgørelse og kritik fremsat i en uvenlig og negativ atmosfære både på tomandshånd og under andres tilstedeværelse. Tilskadekomne oplevede en arrogant mangel på imødekommenhed i tilfælde af forespørgsler angående arbejdsforhold og aktiviteter i det daglige arbejde. Hun fik ifølge egne oplysninger urimelige afslag på forespørgsler om afspadsering og ferier, og hun følte sig presset med trusler, nedgørelse og hånlig optræden. Tilskadekomne fandt det belastende og ydmygende, at lederen i en periode gentagne gange spurgte, om hun havde planer om at søge væk. Tilskadekomne følte sig overvåget og kontrolleret af ledelsen, der ledte efter fejl. Ledelsens optræden var angivelig den samme overfor alle ansatte, og der var flere, der rejste.
  • Kommunen havde bekræftet, at tilskadekomne i en periode havde det dårligt i institutionen, og derfor fik bevilget psykologsamtaler. Kommunen havde ligeledes oplyst, at arbejdsbelastningen derfor kunne være korrekt, men anførte samtidigt, at ledelsen i institutionen kunne have en anden vinkel på arbejdsbeskrivelsen.
  • Tilskadekomne fik fra 1996 tiltagende symptomer i form af hovedpine, søvnbesvær, angst og grædeture. I de psykiatriske speciallægeerklæringer i sagen var anført diagnosen posttraumatisk belastningsreaktion og tilpasningsreaktion.
  • Ankestyrelsen havde hjemvist sagen til Arbejdsskadestyrelsen med henblik på forelæggelse for Erhvervssygdomsudvalget, der indstillede til afvisning med den begrundelse, at det ikke var overvejende sandsynligt, at den psykiske sygdom var forårsaget af arbejdet som pædagogmedhjælper. Årsagen var, at de belastninger i form af samarbejdsvanskeligheder, afslag på ferie og kritik, som tilskadekomne havde været udsat for, ikke havde været af en så belastende karakter, at de kunne anses for at medføre en arbejdsbetinget psykisk sygdom.

Afgørelse

Ankestyrelsen stadfæstede Arbejdsskadestyrelsens afslag på anerkendelse uden for fortegnelsen.

Ankestyrelsen lagde vægt på, at der ikke var ny medicinsk erfaring for en sammenhæng mellem arbejdet som slagterlærling under de oplyste forhold og udviklingen af en psykisk sygdom, der ville kunne anerkendes som en erhvervssygdom.

Ankestyrelsen vurderede, at de forhold, tilskadekomne havde været udsat for på arbejdet, var psykisk belastende, men der var ikke tilstrækkelig dokumentation for en sammenhæng mellem arbejdets særlige art og udviklingen af en psykisk sygdom. Ankestyrelsen lagde i den forbindelse vægt på, at tilskadekomnes psykiske symptomer var af forbigående karakter.

Metadata

Retsområder

Arbejdsskadeloven

Nøgleord

Uden for erhvervssygdomsfortegnelsenArbejdsmiljøErhvervssygdomsudvalgetPsykiske erhvervssygdommeDiagnoseEkstraordinær belastningAnerkendelseÅrsagssammenhæng

Paragraffer

§ 5§ 7

Relaterede afgørelser

Ankestyrelsens principafgørelse U-18-04

Udgivet: 2013-07-11

Ankestyrelsen har i principielt møde behandlet 3 sager om det nye ulykkesbegreb i lov om arbejdsskadesikring, der trådte i kraft 1. januar 2004 med henblik på afklaring af om der var sammenhæng mellem den anmeldte hændelse og skaden. Ved en ulykke fo...

Ankestyrelsens principafgørelse 74-17

Udgivet: 2017-10-12

En sygdom kan anerkendes som erhvervssygdom efter forelæggelse for Erhvervssygdomsudvalget, hvis 1. det godtgøres, at sygdommen efter den nyeste medicinske dokumentation opfylder kravene til at blive optaget på fortegnelsen, eller 2. det godtgøres, a...

Ankestyrelsens principmeddelelse 65-19

Udgivet: 2019-11-15

Principmeddelelsen er en sammenskrivning af 234-09 og 235-09. Principmeddelelsen indeholder ikke noget nyt. Meddelelsen har til formål at give et samlet billede af den praksis, som Ankestyrelsen tidligere har slået fast principielt, og som fortsat gæ...