Ankestyrelsens principmeddelelse 65-19
Beskrivelse
Principmeddelelsen er en sammenskrivning af 234-09 og 235-09. Principmeddelelsen indeholder ikke noget nyt. Meddelelsen har til formål at give et samlet billede af den praksis, som Ankestyrelsen tidligere har slået fast principielt, og som fortsat gæ...
Journalnummer
19-38883
Indhold
Afgørelse
Sag nr. 1, tidligere principmeddelelse 234-09, j.nr. 1213669-09
Følgende lov blev anvendt, da principafgørelsen blev truffet:
•
Lov om arbejdsskadesikring – lovbekendtgørelse nr. 848 af 7. september 2009 - §§ 5 og 7
Bekendtgørelser:
Arbejdsskadestyrelsens bekendtgørelse nr. 94 af 4. februar 2009 om fortegnelse over erhvervssygdomme.
Afgørelse:
En mand havde været udsat for passiv rygning i perioden 1966-1970, hvor han arbejdede i et relativt lille rum sammen med 4-5 rygere. I perioden 1970-1993 røg alle hans kolleger, men der var tale om store rum, som var ventilerede. Han var dog udsat for passiv rygning i frokoststuen og under ugentlige møder. I perioden 2000-2005 var han udsat for passiv rygning, idet kollegerne røg i hans arbejdsrum, når de holdt pauser.
Manden var ikke selv ryger.
Manden fik konstateret lungekræft i 2008.
Arbejdsskadestyrelsen traf den 10. juni 2009 afgørelse om afvisning af anerkendelse af sygdommen efter fortegnelsen over erhvervssygdomme samt afslag på forelæggelse for Erhvervssygdomsudvalget.
Afgørelse:
Ankestyrelsen afviste at anerkende lungekræft som følge af passiv rygning.
Ankestyrelsen vurderede, at den daglige udsættelse for passiv rygning ikke havde været så stor, at det kunne være årsag til lungekræften. Ankestyrelsen lagde vægt på, at udsættelsen for passiv rygning ikke havde varet hele dagen.
Lungekræft som følge af passiv rygning er omfattet af fortegnelsen over erhvervssygdomme, men efter medicinsk dokumentation skal der være tale om en massiv daglig udsættelse for passiv rygning gennem mange år.
Der skal desuden gå cirka 10 år fra udsættelsen for passiv rygning, til lungekræften bryder ud.
Ankestyrelsen kom således til samme resultat som Arbejdsskadestyrelsen.
Sag nr. 2, tidligere principmeddelelse 235-09, j.nr. 1210956-09
Følgende lov blev anvendt, da principafgørelsen blev truffet:
•
Lov om arbejdsskadesikring – lovbekendtgørelse nr. 848 af 7. september 2009 - §§ 5 og 7
Bekendtgørelser:
Arbejdsskadestyrelsens bekendtgørelse nr. 94 af 4. februar 2009 om fortegnelse over erhvervssygdomme.
Afgørelse:
En kvinde havde været udsat for passiv rygning i perioden marts 2003-august 2005. Hun arbejdede i et kontor på cirka 50 m2 med omkring 2,5 meter til loftet. I dette område var der 4 ud af 5 medarbejdere, der røg. Der var desuden kutyme for, at man kom ind på det kontor, hvor skadelidte sad, for at ryge.
Kvinden havde aldrig selv røget.
Kvinden fik i 2006 påvist strubekræft og lungekræft. Der var formentlig tale om primær lungekræft.
Afgørelse:
Ankestyrelsen afviste at anerkende lungekræft som en erhvervssygdom som følge af passiv rygning.
Ankestyrelsen vurderede, at udsættelsen for passiv rygning ikke havde været tilstrækkeligt langvarig, da kvinden kun havde været udsat for passiv rygning i ca. 2 ½ år.
Desuden havde kvinden allerede efter lidt mere end 1 år fået konstateret lungekræft.
Lungekræft som følge af passiv rygning er omfattet af fortegnelsen over erhvervssygdomme, men efter medicinsk dokumentation skal der være tale om en massiv daglig udsættelse for passiv rygning gennem mange år.
Der skal desuden være gået cirka 10 år fra udsættelsen til passiv rygning, til lungekræften bryder ud.
Ankestyrelsen kom således til samme resultat som Arbejdsskadestyrelsen.
Metadata
Retsområder
Nøgleord
Paragraffer
Relaterede afgørelser
Udgivet: 2016-11-18
Hvis en sygdom ikke er optaget på fortegnelsen over erhvervssygdomme, kan den kun blive anerkendt efter at have været forelagt for Erhvervssygdomsudvalget. Der kan kun ske forelæggelse for Erhvervssygdomsudvalget, hvis det skønnes, at der er mulighed...
Udgivet: 2013-07-11
Ankestyrelsen har i principielle møder behandlet 2 sager til belysning af Ankestyrelsens praksis i forhold til at prøve dele af en samlet afgørelse, som der ikke er klaget over. I en dom af 29. september 2006 fastslog Højesteret, at Ankestyrelsen ikk...
Udgivet: 2013-07-10
En skade pådraget under en fodboldturnering i forbindelse med et årligt tilbagevendende socialt arrangement på en stor arbejdsplads ansås for at være forårsaget af arbejdet eller de forhold, det var foregået under. Ankestyrelsen lagde vægt på, - at a...