Ankestyrelsens principafgørelse U-18-04
Beskrivelse
Ankestyrelsen har i principielt møde behandlet 3 sager om det nye ulykkesbegreb i lov om arbejdsskadesikring, der trådte i kraft 1. januar 2004 med henblik på afklaring af om der var sammenhæng mellem den anmeldte hændelse og skaden. Ved en ulykke fo...
Journalnummer
J.nr.: 1200016-041
Indhold
Lovhenvisninger
- Lov om arbejdsskadesikring - lov nr. 422 af 10. juni 2003 - § 5 og § 6, stk. 1
- Sagsfremstilling 1:
- Sag nr. 1 - j. nr. 1200016-04/1
- Sikrede, der var plejemedarbejder, skulle den 5. februar 2004 hjælpe en beboer, der havde rygmarvsbrok, op af sengen. Beboeren vejede 90 kg. Sikrede skulle give beboerens korset på, og korsettet skulle rettes på plads. Sikrede tog fat i begge sider af den nederste del af korsettet og hev nedad samtidig med at hun stod i en akavet stilling, idet hun strakte ryggen ud i en yderstilling til venstre mens hun lænede sig over beboeren i sengen. Det gav et smæld i venstre del af ryggen og sikrede fik smerter.
- Arbejdsskadestyrelsen traf den 27. maj 2004 afgørelse om, at den anmeldte hændelse ikke var omfattet af loven. Arbejdsskadestyrelsen begrundede afgørelsen med, at bevægelsen, som sikrede foretog, da hun trak ned i korsettet, ikke i sig selv var egnet til at give en rygskade. Arbejdsskadestyrelsen fandt derfor, at der ikke var årsagsforbindelse mellem skaden og hændelsen.
- Hændelsen havde ikke umiddelbart givet anledning til sygefravær, men sikrede oplyste i klagen, at hun konstant havde smerter i den nederste del af ryggen. Disse smerter blev forstærket ved belastning.
- Sagen blev behandlet i principielt møde med henblik på afklaring af om der var sammenhæng mellem den anmeldte hændelse og skaden.
Afgørelse
Arbejdsskadestyrelsen stadfæstede Arbejdsskadestyrelsens afgørelse.
Det var ikke dokumenteret, at der var sket en ulykke i lovens forstand.
Ved en ulykke forstås efter loven en personskade, som er forårsaget af en hændelse eller en påvirkning, som sker pludseligt eller inden for 5 dage. Det er en betingelse for anerkendelse, at hændelsen eller påvirkningen er egnet til at forårsage skaden.
Ankestyrelsen lagde til grund, at sikrede under montagearbejde, i forbindelse med arbejdet som montør af mølletårne, kørte frem og tilbage i en truck, og at han under kørslen gentagne gange så sig tilbage over højre skulder.
Ankestyrelsen lagde vægt på, at sikrede havde drejet hovedet indenfor normale yderstillinger, og at almindelig hoveddrejning ikke kan anses at være årsag til de anmeldte symptomer i form af nakkesmerter, hovedpine og synsforstyrrelser på venstre øje.
Metadata
Retsområder
Nøgleord
Paragraffer
Relaterede afgørelser
Udgivet: 2019-11-15
Principmeddelelsen er en sammenskrivning af 147-09, 148-09 og 149-09. Principmeddelelsen indeholder ikke noget nyt. Meddelelsen har til formål at give et samlet billede af den praksis, som Ankestyrelsen tidligere har slået fast principielt, og som fo...
Udgivet: 2014-06-13
Forudbestående sygdomme har ikke betydning for spørgsmålet om anerkendelse af en ulykke. Som hidtil kan en forværring af en forudbestående sygdom anerkendes. Sikrede skal godtgøre, at en hændelse/påvirkning har medført en forværring af en kronisk lid...
Udgivet: 2013-07-10
En skade som følge af en kollegas fysiske og verbale overfald var en arbejdsskade, som skyldtes arbejdet eller de forhold, hvorunder det foregik. Tilskadekomne var i en pause på arbejdet ved at bede. Det foregikpå arbejdsgivers adresse på et af arbej...