Dagtilbudsloven
2013

54-13

6200009-12

Resume

Tilbagebetaling af fripladstilskud forudsætter, at modtageren har modtaget tilskuddet mod bedre vidende. Der kunne alene ske tilbagebetaling af fripladstilskud fra det tidspunkt, hvor modtageren har modtaget tilskuddet mod bedre vidende. En modtager ...

Sagsfremstilling

Vi har afgjort sagen på grundlag af:

• De oplysninger, som forelå da nævnet traf afgørelse i sagen

• Nævnets afgørelse af 8. december 2011

• Klagen til Ankestyrelsen af 5. januar 2012

• Nævnets genvurdering

Kommunen meddelte den 15. marts 2011, at reguleringen af fripladstilskud for 2009 havde vist, at du havde haft en højere indkomst end den der tidligere var beregnet økonomisk fripladstilskud efter. Det betød, at der skulle efterbetales kr. 11.403,84.

Nævnet tiltrådte kommunens afgørelse.

Nævnet vurderede, at du havde tilsidesat din oplysningspligt ved ikke at give besked til kommunen om en varig stigning på over 10 % i din faktiske indtægt.

Du havde derfor modtaget 11.403,84 kr. i økonomisk fripladstilskud uberettiget og mod bedre vidende.

Kommunen havde herefter ret til at kræve det for meget udbetalte fripladstilskud tilbagebetalt i henhold til § 93, stk. 1 i dagtilbudsloven.

Afgørelse

Ankestyrelsen har i møde truffet afgørelse i din sag om afklaring af fra hvilket tidspunkt, der skal ske regulering af økonomisk fripladstilskud med tilbagevirkende kraft i forbindelse med udbetaling af erhvervsevnetabser-statning. Resultatet er • Du skal tilbagebetale for meget udbetalt fripladstilskud for perioden efter 1. oktober 2009. Vi ændrer således afgørelsen fra Det Sociale Nævn i Statsforvaltningen Y. Det Sociale Nævn vil kontakte dig. Der var enighed på mødet.

Nøgleord

EfterreguleringKapitalindkomstTilbagebetalingUdbetaling af erstatningErstatning for tab af erhvervsevneØkonomisk friplads