106-10

Vi har afgjort sagen på grundlag af:

• De oplysninger, som forelå da Beskæftigelsesankenævnet traf afgørelse i sagen

• Beskæftigelsesankenævnets afgørelse af 23. marts 2009

• Klagen til Ankestyrelsens Beskæftigelsesudvalg af 13. maj 2009, samt brev af 11. august 2009

• Beskæftigelsesankenævnets genvurdering

Kommunen traf 21. januar 2009 afgørelse om stop af sygedagpengeudbetaling. Kommunen henviste til oplysninger fra egen læge om, at borger søgte arbejde med mindre belastende funktioner. Vurderingen af uarbejdsdygtigheden var foretaget på et bredt grundlag, dvs. om sygdommen afskar modtager fra passende arbejde i øvrigt.

Nævnets hjemviste ved afgørelse af 23. marts 2009 sagen til kommunen.

Nævnet har begrundet afgørelsen med, at sagen er tilstrækkeligt oplyst til, at nævnet kan tage stilling til om betingelserne for standsning er opfyldt. Det fremgår ikke tilstrækkeligt tydeligt på hvilken måde sygdommen påvirker arbejdsevne. Kommunen skal indhente oplysninger om helbredsmæssige forhold på standsningstidspunktet.

Kommunen har klaget over nævnets afgørelse.

I klagen til Ankestyrelsen er det anført, at afgørelsen fra nævnet ikke i overensstemmelse med vejledningen om sygedagpenge pkt. 36.3. Egen læge har vurderet at borgeren kan påtage sig arbejde, der ikke er fysisk belastende og at borgeren aktivt søger job, der ikke er fysisk belastende.

Nævnet har ved genvurdering bemærket, at da raskmeldt af kommunen indenfor 3 mdr. skal vurdering foretages i forhold til hidtidigt beskæftigelsesområde.

Ankestyrelsens lægekonsulent har vejledt om de lægelige spørgsmål i sagen.