Dokumenttype
Principafgørelse
Retsområde
Almenboligloven, Serviceloven
Årstal
2014
72-14
PrincipafgørelseAlmenboligloven2014
Afgørelse fra Ankestyrelsen
Officiel principafgørelse
En borger med nedsat funktionsevne i så betydelig grad, at det ikke kunne forenes med et botilbud omfattet af lejelovens regler, kunne ikke anvises et botilbud efter almenboliglovens § 105 om almene ældreboliger. Ankestyrelsen har behandlet 3 sager, ...
Ankestyrelsen har i møde truffet afgørelse i NNs sag om visitering af botilbud.
Resultatet er
• NN har ret til et længevarende botilbud efter servicelovens § 108.
Vi ændrer således afgørelsen fra A Kommune om, at hun er omfattet af personkredsen til et botilbud efter almenboliglovens § 105.
Ankestyrelsens afgørelse betyder, at kommunen skal tilbyde NN et botilbud efter servicelovens § 108, herunder vejlede hende/hendes værge om fritvalgsreglerne.
Vurderingen af flyttebehovet efter reglerne i § 129 skal træffes med udgangspunkt i den situation, som NNs var i forud for flytningen fra Ø.
A Kommune vil kontakte dig.
Der var enighed på mødet.
Sagsoplysninger
• Vi har afgjort sagen på grundlag af:
• De oplysninger, som forelå da kommunen traf afgørelse i sagen
• Kommunens afgørelse af 23. januar 2013
• Klagen til Ankestyrelsen, modtaget den 20. december 2013
• Kommunens genvurdering
• Nævnets afgørelse af 21. juni 2013
• Korrespondance mellem kommunen og advokat fra januar 2013 til december 2013
Emneord
MagtanvendelseBotilbudLængerevarende botilbudFlytningPersonkreds
Relaterede afgørelser
71-14
En borger, som kommunen fandt omfattet af personkredsen for et midlertidigt botilbud efter servicelovens § 107, kunne ikke visiteres til et tilbud efter almenboliglovens § 105 om almene ældreboliger. Målgruppen for botilbud efter almenboliglovens § 1...
101-19
Det følger af almenboligloven, at målgruppen for ældre- og handicapvenlige boliger og plejeboliger er ældre borgere og borgere, som har en fysisk eller psykisk funktionsnedsættelse. Borgerens alder er uden betydning. Ældre- og handicapvenlige boliger...
C-35-05
En amtskommunes afslag på flytning af en mentalt retarderet lovovertræder, der ved administrativ beslutning var blevet anbragt på institution, til en institution i hjemamtet kunne påklages til det sociale nævn i hjemamtet efter de almindelige klagere...
Har du spørgsmål?
Spørg Regelrytter AI chat for dybere forklaringer og kontekst om denne principafgørelse.