71-14

Vi har afgjort sagen på grundlag af:

• De oplysninger, som forelå da A Kommune traf afgørelse i sagen

• A Kommunes afgørelse af 6. september 2014

• Klagen til Ankestyrelsen

• Kommunens genvurdering

Den 5. juli 2013 hjemviste vi sagen til kommunen. Vi fandt, at sagen ikke var tilstrækkeligt oplyst. Vi lagde vægt på, at det ikke fremgik, om kommunen havde forholdt sig til, om du var omfattet af personkredsen, der har ret til et midlertidigt eller længerevarende botilbud efter servicelovens bestemmelser. Hvis dette var tilfældet fremgik det ikke, hvorfor tilbuddet i stedet var givet med hjemmel i almenboliglovgivningen.

Kommunen meddelte den 6. september 2013 afslag på at visitere dig til et andet botilbud. Det blev vurderet, at du var omfattet af personkredsen til et midlertidigt botilbud efter servicelovens § 107.

Kommunen vurderede, at botilbuddet P matchede dine behov for socialpædagogisk støtte. Kommunen bemærkede, at botilbuddet P er et servicelovens § 107 lignende tilbud blot oprettet efter § 115 stk. 4, jf. § 105, stk. 2, i almenboligloven m.v, med støtte efter servicelovens § 85.