Ankestyrelsens principmeddelelse 8-22 om arbejdsskade - arbejdets forhold - hjemmearbejde

Sag nr.1, j.nr. 20-35033

Du har klaget over Arbejdsmarkedets Erhvervssikrings afgørelse om afslag på, at du er omfattet af personkredsen i arbejdsskadeloven. Arbejdsmarkedets Erhvervssikring afgjorde sagen den 7. juli 2020.

Ankestyrelsen har nu afgjort din sag. 

Resultatet er: 

-Den anmeldte skade er ikke sket i forbindelse med de forhold, hvorunder arbejdet foregår.

Det betyder, at vi stadfæster Arbejdsmarkedets Erhvervssikrings afgørelse, da vi er kommet til samme resultat.

Begrundelsen for afgørelsen

Sådan vurderer vi sagen

Ankestyrelsen vurderer, at du ikke er kommet til skade som følge af de forhold, hvorunder arbejdet foregår. 

Hvad er afgørende for resultatet

Vi lægger vægt på, at du på skadestidspunktet arbejdede hjemme på grund af corona-nedlukningen. Du gik en tur for at få luft og under gåturen faldt du over en flise, der stak op ad jorden, hvormed du faldt og slog din skulder. 

Du har oplyst, at I på din arbejdsplads var blevet opfordret til at gå en tur midt på dagen. 

Du har i klagen uddybet ovenstående og oplyst, at du arbejder 37 timer om ugen, inklusiv frokostpause. Under hjemmearbejdet grundet corona-nedlukningen blev I på din arbejdsplads opfordret til, at gå ud fra jeres hjemmekontor og få lidt frisk luft. Det er derfor din klare opfattelse, at dette ikke betragtes som et privat ærinde. Du anfører, at der heller ikke er tale om et privat ærinde, hvis du er på arbejdspladsen og går ud for at få frisk luft. Hvis der var tale om et privat ærinde, ville du have meddelt dette til din arbejdsplads, både ved arbejde hjemmefra og ved arbejde på din arbejdsplads. Du faldt på et offentligt fortov. 

Du har spurgt din arbejdsmarkedsrepræsentant i forhold til reglerne for hjemmearbejde. Denne har svaret: ”Sundhedsstyrelsen har netop anbefalet man skulle gå ud og få noget ”luft” i hjemsendelsesperioden, og når man er hjemsendt, er man omfattet af de samme arbejdsmiljø retningsregler, som hvis man var på arbejde”. 

Din arbejdsgiver har i anmeldelsen oplyst, at du selv valgte at gå en tur på baggrund af anbefalingerne fra Sundhedsmyndighederne. 

Vi lægger vægt på, at du ikke er kommet til skade som følge af arbejdet eller arbejdets forhold, da du på skadestidspunktet havde afbrudt arbejdet for at gå en tur. Gåturen var ikke en færden, der har en nødvendig eller naturlig tilknytning til arbejdet.

Vi lægger vægt på, at en anbefaling fra Sundhedsmyndighederne om, at man skal huske at få noget luft under hjemmearbejde, ikke kan tillægges afgørende betydning i forhold til spørgsmålet om, hvornår en skade skyldes arbejdet eller arbejdets forhold. Det samme gælder for en generel opfordring af arbejdsgivers side. Det afgørende er, om den konkrete færden skyldes arbejdets forhold. Det er vores vurdering, at det overvejende er i din egen interesse at gå en tur i arbejdstiden. 

Vi lægger i den forbindelse vægt på, at der alene er tale om en generel opfordring fra din arbejdsgiver, og ikke et fast organiseret program, der var planlagt og gennemført af din arbejdsgiver. 

Oplysningerne fremgår særligt af anmeldelsen, din besvarelse af spørgeskema og dine klagebemærkninger.

Om reglerne

En arbejdsskade skal være opstået som følge af arbejdet eller de forhold, hvorunder arbejdet foregår. Det er således en betingelse for at være omfattet af arbejdsskadesikringsloven, at der på skadestidspunktet blev udført arbejde for en arbejdsgiver, eller at skaden skyldes arbejdet eller de forhold, hvorunder det er foregået. Sker skaden eksempelvis i fritiden, under private ærinder, eller under andre private forhold, kan skaden ikke anerkendes som en arbejdsskade. Dette gælder også ved skader sket under hjemmearbejde. 

Sker skaden på arbejdsstedet, er der en formodning for, at skaden skyldes arbejdet. Da de arbejdsmæssige og private forhold er knyttet tæt sammen under hjemmearbejde, er der ikke denne formodning, og tilskadekomne skal sandsynliggøre en årsagsforbindelse mellem ulykken og arbejdet, eller de forhold, hvorunder arbejdet foregår. 

Skadelidte skal derfor sandsynliggøre, at den konkrete færden på skadestidspunktet havde en nødvendig eller naturlig forbindelse til arbejdet. 

Eksempler på færden, der som udgangspunkt har en naturlig eller nødvendig forbindelse til arbejdet;

-tilskadekomnes færden for at hente arbejdsredskaber fx pc, papir eller kuglepenne 

-tilskadekomne falder over ledningerne til arbejdscomputeren

-tilskadekomnes færden i forbindelse med toiletbesøg 

-tilskadekomnes færden for at hente mad og drikke i eget hjem.

Eksempler på færden, der har karakter af private ærinder og derfor som udgangspunkt ikke har en naturlig eller nødvendig forbindelse til arbejdet;

-tilskadekomne forlader sin normale hjemmearbejdsplads grundet forhold, som ikke knytter sig til arbejdet eller de forhold hvorunder arbejdet foregår fx at tale i telefon ude i haven 

-tilskadekomnes færden i forbindelse med private gøremål som fx at hænge vasketøj op eller lufte hund.

Eksemplerne er ikke udtømmende, og arbejdsskademyndighederne skal altid foretage en samlet konkret vurdering af alle sagens omstændigheder med henblik på at vurdere, om den skade der er sket, er en følge af arbejdet eller de forhold, hvorunder arbejdet foregår. 

Uanset om tilskadekomnes færden har en nødvendig eller naturlig forbindelse til arbejdet, vil en skade, der efter en konkret vurdering skyldes forhold og omstændigheder, som tilskadekomne selv har haft indflydelse på eller tilvejebragt, ikke være en følge af arbejdet eller de forhold, hvorunder arbejdet foregår. Skaden vil i sådanne tilfælde ikke kunne anerkendes som en arbejdsskade. Det kan fx være en situation, hvor tilskadekomne falder over egne genstande i hjemmet.

Mødebehandling

Sagen er behandlet på møde. På mødet stemmer deltagerne om resultatet. Der er enighed om afgørelsen.

Sag nr. 2, j.nr.20-45785

Du har klaget over Arbejdsmarkedets Erhvervssikrings afgørelse om afslag på, at du er omfattet af personkredsen i arbejdsskadeloven. Arbejdsmarkedets Erhvervssikring afgjorde sagen den 4. august 2020.

Ankestyrelsen har nu afgjort din sag. 

Resultatet er: 

-Den anmeldte skade er ikke sket i forbindelse med de forhold, hvorunder arbejdet foregår.

Det betyder, at vi stadfæster Arbejdsmarkedets Erhvervssikrings afgørelse, da vi er kommet til samme resultat.

Begrundelsen for afgørelsen 

Sådan vurderer vi sagen

Ankestyrelsen vurderer, at du ikke er kommet til skade som følge af de forhold, hvorunder arbejdet foregår. 

Hvad er afgørende for resultatet

Vi lægger vægt på, at du på skadestidspunktet arbejdede hjemme på grund af corona-nedlukningen. Du havde haft et virtuelt møde med en kollega om en kompleks problemstilling og gik ud i din gård for at tænke over problemstillingen. Da du var på vej ind igen, for at ringe til din kollega, faldt du og brækkede højre lårben.

Vi lægger vægt på, at du ikke er kommet til skade som følge af arbejdet eller arbejdets forhold, da du på skadestidspunktet var gået ud i din gård, hvilket ikke var nødvendigt for at udføre dit arbejde. Der er således ikke tale om en færden, der har en nødvendig eller naturlig tilknytning til arbejdet.

Vi er opmærksomme på, at du på skadestidspunktet var på vej ind for at ringe til din kollega, men vi finder ikke, at dette kan føre til en ændret vurdering, da du ikke var nået tilbage til arbejdet, da skaden skete.

Vi vurderer således, at der er tale om en privat færden, der ikke har en nødvendig eller naturlig tilknytning til arbejdet. 

Oplysningerne fremgår særligt af anmeldelsen og din mail af 29. juli 2020.

Om reglerne

En arbejdsskade skal være opstået som følge af arbejdet eller de forhold, hvorunder arbejdet foregår. Det er således en betingelse for at være omfattet af arbejdsskadesikringsloven, at der på skadestidspunktet blev udført arbejde for en arbejdsgiver, eller at skaden skyldes arbejdet eller de forhold, hvorunder det er foregået. Sker skaden eksempelvis i fritiden, under private ærinder, eller under andre private forhold, kan skaden ikke anerkendes som en arbejdsskade. Dette gælder også ved skader sket under hjemmearbejde. 

Sker skaden på arbejdsstedet, er der en formodning for, at skaden skyldes arbejdet. Da de arbejdsmæssige og private forhold er knyttet tæt sammen under hjemmearbejde, er der ikke denne formodning, og tilskadekomne skal sandsynliggøre en årsagsforbindelse mellem ulykken og arbejdet, eller de forhold, hvorunder arbejdet foregår. 

Skadelidte skal derfor sandsynliggøre, at den konkrete færden på skadestidspunktet havde en nødvendig eller naturlig forbindelse til arbejdet. 

Eksempler på færden, der som udgangspunkt har en naturlig eller nødvendig forbindelse til arbejdet;

-tilskadekomnes færden for at hente arbejdsredskaber fx pc, papir eller kuglepenne 

-tilskadekomne falder over ledningerne til arbejdscomputeren

-tilskadekomnes færden i forbindelse med toiletbesøg 

-tilskadekomnes færden for at hente mad og drikke i eget hjem.

Eksempler på færden, der har karakter af private ærinder og derfor som udgangspunkt ikke har en naturlig eller nødvendig forbindelse til arbejdet;

-tilskadekomne forlader sin normale hjemmearbejdsplads grundet forhold, som ikke knytter sig til arbejdet eller de forhold hvorunder arbejdet foregår fx at tale i telefon ude i haven 

-tilskadekomnes færden i forbindelse med private gøremål som fx at hænge vasketøj op eller lufte hund.

Eksemplerne er ikke udtømmende, og arbejdsskademyndighederne skal altid foretage en samlet konkret vurdering af alle sagens omstændigheder med henblik på at vurdere, om den skade der er sket, er en følge af arbejdet eller de forhold, hvorunder arbejdet foregår. 

Uanset om tilskadekomnes færden har en nødvendig eller naturlig forbindelse til arbejdet, vil en skade, der efter en konkret vurdering skyldes forhold og omstændigheder, som tilskadekomne selv har haft indflydelse på eller tilvejebragt, ikke være en følge af arbejdet eller de forhold, hvorunder arbejdet foregår. Skaden vil i sådanne tilfælde ikke kunne anerkendes som en arbejdsskade. Det kan fx være en situation, hvor tilskadekomne falder over egne genstande i hjemmet.

Mødebehandling

Sagen er behandlet på møde. På mødet stemmer deltagerne om resultatet. Der er enighed om afgørelsen.

Sag nr.3, j.nr.20-52600

Du har klaget over Arbejdsmarkedets Erhvervssikrings afgørelse om afslag på, at du er omfattet af personkredsen i arbejdsskadeloven. Arbejdsmarkedets Erhvervssikring afgjorde sagen den 24. september 2020.

Ankestyrelsen har nu afgjort din sag. 

Resultatet er: 

-Den anmeldte skade er sket i forbindelse med de forhold, hvorunder arbejdet foregår.

Det betyder, at vi ændrer Arbejdsmarkedets Erhvervssikrings afgørelse.

Arbejdsmarkedets Erhvervssikring vil nu træffe afgørelse om, hvorvidt der kan anerkendes en skade som en arbejdsskade efter reglerne om ulykker.

Arbejdsmarkedets Erhvervssikring kontakter dig.

Begrundelsen for afgørelsen

Sådan vurderer vi sagen

Ankestyrelsen vurderer, at du er kommet til skade som følge af de forhold, hvorunder arbejdet foregår. 

Hvad er afgørende for resultatet

Vi lægger vægt på, at du på skadestidspunktet arbejdede hjemme på grund af corona-nedlukningen. Da du skulle på toilettet skulle du gå op af 2 trappetrin. Du fik ikke ordentligt fat i gelænderet og faldt derfor bagover og tog fra med venstre hånd.

Vi lægger vægt på, at du kom til skade med din venstre hånd i forbindelse med en færden, som har både en nødvendig og en naturlig tilknytning til arbejdet, da der er tale om en færden, der er nødvendig for, at opretholde en almindelig arbejdsdag.

Vi er opmærksomme på, at din arbejdsgiver ikke har haft indflydelse på, hvordan du har indrettet din arbejdsplads. Vi vurderer imidlertid at dette ikke har betydning for vores vurdering, idet du faldt på husets trappe. Vi lægger i den forbindelse også vægt på, at der ikke er beskrevet private forhold, som var årsag til, at du faldt på trappen.

Oplysningerne fremgår særligt af anmeldelsen, brev fra din arbejdsgiver af 6. juli 2020 og brev fra dig af 17. august 2020.

Om reglerne

En arbejdsskade skal være opstået som følge af arbejdet eller de forhold, hvorunder arbejdet foregår. Det er således en betingelse for at være omfattet af arbejdsskadesikringsloven, at der på skadestidspunktet blev udført arbejde for en arbejdsgiver, eller at skaden skyldes arbejdet eller de forhold, hvorunder det er foregået. 

Sker skaden eksempelvis i fritiden, under private ærinder, eller under andre private forhold, kan skaden ikke anerkendes som en arbejdsskade. Dette gælder også ved skader sket under hjemmearbejde. 

Sker skaden på arbejdsstedet, er der en formodning for, at skaden skyldes arbejdet. Da de arbejdsmæssige og private forhold er knyttet tæt sammen under hjemmearbejde, er der ikke denne formodning, og tilskadekomne skal sandsynliggøre en årsagsforbindelse mellem ulykken og arbejdet, eller de forhold, hvorunder arbejdet foregår. 

Skadelidte skal derfor sandsynliggøre, at den konkrete færden på skadestidspunktet havde en nødvendig eller naturlig forbindelse til arbejdet. 

Eksempler på færden, der som udgangspunkt har en naturlig eller nødvendig forbindelse til arbejdet;

-tilskadekomnes færden for at hente arbejdsredskaber fx pc, papir eller kuglepenne 

-tilskadekomne falder over ledningerne til arbejdscomputeren

-tilskadekomnes færden i forbindelse med toiletbesøg 

-tilskadekomnes færden for at hente mad og drikke i eget hjem.

Eksempler på færden, der har karakter af private ærinder og derfor som udgangspunkt ikke har en naturlig eller nødvendig forbindelse til arbejdet;

-tilskadekomne forlader sin normale hjemmearbejdsplads grundet forhold, som ikke knytter sig til arbejdet eller de forhold hvorunder arbejdet foregår fx at tale i telefon ude i haven 

-tilskadekomnes færden i forbindelse med private gøremål som fx at hænge vasketøj op eller lufte hund.

Eksemplerne er ikke udtømmende, og arbejdsskademyndighederne skal altid foretage en samlet konkret vurdering af alle sagens omstændigheder med henblik på at vurdere, om den skade der er sket, er en følge af arbejdet eller de forhold, hvorunder arbejdet foregår. 

Uanset om tilskadekomnes færden har en nødvendig eller naturlig forbindelse til arbejdet, vil en skade, der efter en konkret vurdering skyldes forhold og omstændigheder, som tilskadekomne selv har haft indflydelse på eller tilvejebragt, ikke være en følge af arbejdet eller de forhold, hvorunder arbejdet foregår. Skaden vil i sådanne tilfælde ikke kunne anerkendes som en arbejdsskade. Det kan fx være en situation, hvor tilskadekomne falder over egne genstande i hjemmet.

Mødebehandling

Sagen er behandlet på møde. På mødet stemmer deltagerne om resultatet. Der er enighed om afgørelsen.

Sag nr.4, j.nr. 21-3495

Du har klaget over Arbejdsmarkedets Erhvervssikrings afgørelse om afslag på, at du er omfattet af personkredsen i arbejdsskadeloven. Arbejdsmarkedets Erhvervssikring afgjorde sagen den 26. november 2020.

Ankestyrelsen har nu afgjort din sag. 

Resultatet er: 

-Den anmeldte skade er sket i forbindelse med de forhold, hvorunder arbejdet foregår. 

Det betyder, at vi ændrer Arbejdsmarkedets Erhvervssikrings afgørelse. 

Arbejdsmarkedets Erhvervssikring vil nu træffe afgørelse om, hvorvidt der kan anerkendes en skade som en arbejdsskade efter reglerne om ulykker.

Arbejdsmarkedets Erhvervssikring kontakter dig.

Begrundelsen for afgørelsen

Sådan vurderer vi sagen

Ankestyrelsen vurderer, at du er kommet til skade som følge af de forhold, hvorunder arbejdet foregår. 

Hvad er afgørende for resultatet

Det fremgår af anmeldelsen, at du den 4. september 2020 arbejdede hjemmefra som følge af Corona-nedlukningen. Du har selv indrettet din arbejdsplads i kælderen, hvor der ikke er wc og køkken. Mellem to møder skulle du op på husets stueplan for at benytte dit toilet og hente noget i køkkenet. Da du var på vej tilbage, faldt du 3-4 trin ned af kældertrappen, og kom til skade med din fod.

Vi lægger vægt på, at du benyttede trappen for at komme på toilettet og for at hente noget i køkkenet. Denne færden har en nødvendig og naturlig tilknytning til arbejdet, da den er nødvendig for at opretholde en almindelig arbejdsdag.

Vi er opmærksomme på, at din arbejdsgiver ikke har haft indflydelse på, hvordan du har indrettet din arbejdsplads. Vi vurderer imidlertid at dette ikke har betydning. Vi lægger i den forbindelse vægt på, at der ikke er beskrevet private forhold, som var årsag til, at du faldt på trappen.

Oplysningerne fremgår særligt af anmeldelsen samt din spørgeskemabesvarelse.

Om reglerne

En arbejdsskade skal være opstået som følge af arbejdet eller de forhold, hvorunder arbejdet foregår. Det er således en betingelse for at være omfattet af arbejdsskadesikringsloven, at der på skadestidspunktet blev udført arbejde for en arbejdsgiver, eller at skaden skyldes arbejdet eller de forhold, hvorunder det er foregået. Sker skaden eksempelvis i fritiden, under private ærinder, eller under andre private forhold, kan skaden ikke anerkendes som en arbejdsskade. Dette gælder også ved skader sket under hjemmearbejde. 

Sker skaden på arbejdsstedet, er der en formodning for, at skaden skyldes arbejdet. Da de arbejdsmæssige og private forhold er knyttet tæt sammen under hjemmearbejde, er der ikke denne formodning, og tilskadekomne skal sandsynliggøre en årsagsforbindelse mellem ulykken og arbejdet, eller de forhold, hvorunder arbejdet foregår. 

Skadelidte skal derfor sandsynliggøre, at den konkrete færden på skadestidspunktet havde en nødvendig eller naturlig forbindelse til arbejdet. 

Eksempler på færden, der som udgangspunkt har en naturlig eller nødvendig forbindelse til arbejdet;

-tilskadekomnes færden for at hente arbejdsredskaber fx pc, papir eller kuglepenne 

-tilskadekomne falder over ledningerne til arbejdscomputeren

-tilskadekomnes færden i forbindelse med toiletbesøg 

-tilskadekomnes færden for at hente mad og drikke i eget hjem.

Eksempler på færden, der har karakter af private ærinder og derfor som udgangspunkt ikke har en naturlig eller nødvendig forbindelse til arbejdet;

-tilskadekomne forlader sin normale hjemmearbejdsplads grundet forhold, som ikke knytter sig til arbejdet eller de forhold hvorunder arbejdet foregår fx at tale i telefon ude i haven 

-tilskadekomnes færden i forbindelse med private gøremål som fx at hænge vasketøj op eller lufte hund.

Eksemplerne er ikke udtømmende, og arbejdsskademyndighederne skal altid foretage en samlet konkret vurdering af alle sagens omstændigheder med henblik på at vurdere, om den skade der er sket, er en følge af arbejdet eller de forhold, hvorunder arbejdet foregår. 

Uanset om tilskadekomnes færden har en nødvendig eller naturlig forbindelse til arbejdet, vil en skade, der efter en konkret vurdering skyldes forhold og omstændigheder, som tilskadekomne selv har haft indflydelse på eller tilvejebragt, ikke være en følge af arbejdet eller de forhold, hvorunder arbejdet foregår. Skaden vil i sådanne tilfælde ikke kunne anerkendes som en arbejdsskade. Det kan fx være en situation, hvor tilskadekomne falder over egne genstande i hjemmet.

Mødebehandling

Sagen er behandlet på møde. På mødet stemmer deltagerne om resultatet. Der er enighed om afgørelsen.