Ankestyrelsens principafgørelse 74-14
Beskrivelse
Personer, der ophører med at modtage hjælp til dækning af tabt arbejdsfortjeneste, har ret til at få udbetalt et tillæg til ferieformål på 12,5 pct. af bruttoydelsen i det foregående kalenderår. Det afgørende er, om den enkelte forælder ophører med a...
Journalnummer
2013-2113-35645
Indhold
Afgørelse
Ankestyrelsen har i møde truffet afgørelse i din sag om tillæg til ferieformål.
Resultatet er:
• Du har ikke ret til 12½ % ferietillæg til dækning af din ferie i uge 9.
Det betyder, at afgørelsen fra Kommunen stadig gælder.
Der var enighed på mødet.
Begrundelse for afgørelsen
Ankestyrelsen vurderer, at du ikke er ophørt med at modtage kompensation for tabt arbejdsfortjeneste. Du er derfor ikke berettiget til 12½ % tillæg til ferieformål.
Vi lægger ved afgørelsen vægt på sagens oplysninger om, at du modtager kompensation for tabt arbejdsfortjeneste i 37 timer om ugen, og at du er fortsat hermed efter uge 9. Barns mor modtager således alene dækning for tabt arbejdsfortjeneste i de uger, hvor du holder ferie fra pasningen af barn.
Vi lægger også vægt på, at der gælder særlige regler for tillæg til ferieformål for de personer, der modtager tabt arbejdsfortjeneste. Vi henviser til §§ 13 og 14 i bekendtgørelse om tilskud til pasning af børn med handicap eller langvarig sygdom. Da tillæggene til ferieformål ikke er feriepenge og ferietillæg i ferielovens forstand, vil man i praksis ikke direkte kunne sammenligne ydelserne efter de to regelsæt.
Personer, der modtager hjælp til dækning af tabt arbejdsfortjeneste, har ret til et tillæg til ferieformål på 1 pct. af bruttoydelsen i det foregående kalenderår. Beløbet udbetales pr. 1. maj. Vi forudsætter at du har fået dette beløb udbetalt.
Der er kun ret til yderligere ferietillæg, hvis du helt eller delvist ophører med dækning af tabt arbejdsfortjeneste. I så fald udbetales der et tillæg til ferieformål på 12½ %. Hensigten hermed er at give personer, som ophører med at modtage hjælp til dækning af tabt arbejdsfortjeneste efter servicelovens § 42, mulighed for at holde ferie på samme måde som andre, der har en lønindtægt. Da du, som nævnt ovenfor, ikke er ophørt med at modtaget kompensation for tabt arbejdsfortjeneste, er du ikke berettiget til dette ferietillæg.
Der henvises i øvrigt til principafgørelse C-50-03. I denne sag fandt vi, at en ansøger som havde modtaget og fortsat modtog hjælp til tabt arbejdsfortjeneste på enkeltdage ikke var berettiget til at få beregnet 12,5 % tillæg til ferieformål.
Sagsoplysninger
- Du oplyser i klagen, at det fremgår af dine lønsedler, at du har optjent 25 feriedage, og du ønsker at gøre brug heraf.
- Vi henviser til vores begrundelse ovenfor, og de særlige regler om ferietillæg, der gælder for modtagere af tabt arbejdsfortjeneste. Det forhold, at det fremgår af lønsedlen, at du har optjent 25 feriedage, kan efter vores opfattelse ikke ændre på resultatet. Det gælder, selv om det har givet dig en forventning om, at du kan afholde disse feriedage, idet en sådan ordning ikke vil være i overensstemmelse med loven. Vi forudsætter dog, at kommunen fremadrettet sikrer, at du bliver vejledt korrekt herom.
- Bemærkninger til kommunens sagsbehandling
- Vi bemærker, at kommunen ikke har overholdt fristen på 4 uger for genvurdering af afgørelsen. Klagen er modtaget hos kommunen den 29. april 2013 og kommunen har genvurderet og videresendt sagen den 26. juni 2013.
- Hvis kommunen ikke kan færdiggøre sin genvurdering inden for fristen på 4 uger, fordi der skal skaffes yderligere oplysninger, vurderinger og lignende, skal klageren have besked herom og om, hvornår genvurderingen kan forventes afsluttet. Kommunen kan dog ikke generelt henvise til, at kommunen ikke kan overholde den generelle sagsbehandlingsfrist, som kommunen har gjort den 31. maj 2013.
- Da der er tale om en ordensforskrift, får det ikke betydning for afgørelsens gyldighed. Vi forudsætter dog, at kommunen fremadrettet overholder reglerne herom.
Information
- Vi har afgjort sagen på grundlag af:
- • De oplysninger, som forelå da kommunen traf afgørelse i sagen
- • Kommunens afgørelse af 9. april 2013.
- • Klagen til Ankestyrelsen af 29. april 2013.
- • Kommunens genvurdering
Metadata
Retsområder
Nøgleord
Paragraffer
Relaterede afgørelser
Udgivet: 2013-07-10
I udlandsbekendtgørelsen er det udtømmende angivet, hvilke typer hjælp efter serviceloven, der kan medtages under midlertidige ophold i udlandet. De personer, der efter bekendtgørelsens § 1 har ret til at medtage ydelser under midlertidige ophold i u...
Udgivet: 2013-07-10
Ankestyrelsen har behandlet 2 sager, hvor nævnet havde bevilget støtte til køb af bil og lagt betydelig vægt på, at ansøgerne 2 gange tidligere var bevilget støtte til køb af bil. Ankestyrelsen skønnede på baggrund af helbredsoplysningerne, at ansøge...
Udgivet: 2013-07-10
Stedforældre kan efter en konkret vurdering være berettiget til tabt arbejdsfortjeneste. Efter en konkret vurdering fandt Ankestyrelsen, at en stedfader kunne få kompensation for tabt arbejdsfortjeneste i forbindelse med ægtefællens barns indlæggelse...