Ankestyrelsens principafgørelse 4-17

Sådan vurderer vi sagen

Ankestyrelsen vurderer, at du ikke er omfattet af personkredsen i arbejdsskadelovens § 2, stk. 6.

Der skal være tale om en direkte biologisk påvirkning fra forældrene umiddelbart efter fødslen eller i nær tidsmæssig tilknytning til fødslen.

Vi vurderer derfor, at din lungehindekræft ikke kan anerkendes som erhvervssygdom.

Hvad er afgørende for resultatet

Vi lægger vægt på, at du ikke har været udsat for en direkte biologisk påvirkning fra dine forældre.

Vi lægger også vægt på, at der har været tale om en indirekte påvirkning i form af en indirekte udsættelse for asbest, idet du har oplyst, at din far kunne have haft asbest i tøj eller hår, når han kom hjem. Du har også oplyst, at du er ret overbevist om, at din mor vaskede din fars arbejdstøj og hængte det til tørre.

Vi lægger til grund, at du fra du var 1 til 9 år boede i byen, hvor din far arbejdede på en eternitfabrik. I boede ret tæt på eternitfabrikken, og fra du var 7 til 9 år, gik du på en skole, der også lå meget tæt på fabrikken.

Vi lægger også til grund, at du ikke har været udsat for asbest i forbindelse med dine egne ansættelser, og vi har derfor taget stilling til, om du er omfattet af lovens personkreds efter arbejdsskadelovens § 2, stk. 6. Det er også dette, du omtaler i din anmodning om genoptagelse og i din klage.

Oplysningerne fremgår særligt af speciallægeerklæringen af den 12. august 2015 og din anmodning om genoptagelse af den 17. juni 2016.

Om reglerne

Personer, der er ansat til at udføre arbejde her i landet, er omfattet af arbejdsskadelovens personkreds.

Et foster eller barn er omfattet af arbejdsskadeloven, hvis det senere dokumenteres, at en påvirkning af forældrene før befrugtningen eller efter fødslen har haft en skadelig effekt på foster eller barn.

Mødebehandling

Sagen er behandlet på møde. På mødet stemmer deltagerne om resultatet. Der er enighed om afgørelsen.