Ankestyrelsens principafgørelse 210-09

GældendeÅr: 2009Udgivet: 2013-07-10

Beskrivelse

En DAISY-afspiller som hjælpemiddel ville efter en konkret og individuel vurdering ikke i væsentlig grad afhjælpe de varige følger af ansøgers nedsatte syn og medføre en væsentlig yderligere lettelse af hendes daglige tilværelse. Ansøger foretog iføl...

Journalnummer

J.nr.: 3500010-09

Indhold

Lovhenvisninger

  • Lov om social service - lovbekendtgørelse nr. 979 af 1. oktober 2008 - § 112

Afgørelse

Ansøger havde ikke ret til at få bevilget en DAISY-afspiller som hjælpemiddel.

En transportabel DAISY-afspiller som hjælpemiddel ville efter en konkret og individuel vurdering ikke i væsentlig grad afhjælpe de varige følger af ansøgers nedsatte syn og medføre en væsentlig yderligere lettelse af hendes daglige tilværelse.

Ankestyrelsen lagde vægt på, at en transportabel DAISY-afspiller blev benyttet til strukturel læsning af lydbøger/tidsskrifter, mens læsning af lydbøger fra ende til anden kunne ske ved hjælp af transportable medier, der var sædvanligt indbo.

Ved strukturel læsning forstås læsning med et betydeligt element af navigering i teksten.

Ankestyrelsen lagde desuden vægt på, at ansøger ifølge sagens oplysninger ikke foretog strukturel læsning i stort omfang.

Ankestyrelsen kom således til samme resultat som det sociale nævn.

Information

  • Sagen drejede sig om en kvinde med stærkt nedsat syn grundet grå stær, der havde søgt om at få bevilget en DAISY-afspiller som hjælpemiddel.
  • Kommunen gav afslag på ansøgning, idet en DAISY-afspiller ikke ville være en stor lettelse i dagligdagen, set i forhold til, at ansøger var bevilget pc i forvejen.
  • Det sociale nævn stadfæstede kommunens afgørelse.
  • Nævnet begrundede afgørelsen med, at ansøger var bevilget pc med talesyntese, havde program til at høre lydbøger, ikke havde læst eller hørt bøger de sidste 11 år, og at ansøger kunne købe forlængerledning, hvis hun ville høre bøger i sofaen.
  • Dansk Blindesamfund klagede over nævnets afgørelse.
  • I klagen til Ankestyrelsen var det anført, at der anmodedes om, at Ankestyrelsen tog sagen til principiel behandling for at afklare spørgsmålet vedrørende væsentlighedsprincippet. Dansk Blindesamfund efterlyste en klar formulering af, hvorledes begrebet væsentlighed skulle tolkes.
  • Nævnet fastholdt afgørelsen og bemærkede, at DAISY-lydbøger kunne afspilles ved formatet mp3, hvilket kunne ske gennem en computer.
  • Sagen blev behandlet i principielt møde med henblik på afklaring af, om en DAISY-afspiller i væsentlig grad kunne afhjælpe de varige følger af en synsnedsættelse eller i væsentlig grad lette den daglige tilværelse i hjemmet.

Metadata

Retsområder

Serviceloven

Nøgleord

SvagtseendeHjælpemiddelLydafspiller

Paragraffer

§ 112

Relaterede afgørelser

Ankestyrelsens principafgørelse 52-13

Udgivet: 2013-12-04

Hjælp til briller til børn under 10 år afhænger af den faktiske udmålte synsstyrke og ikke den valgte brillestyrke I hjælpemiddelbekendtgørelsen er oplistet indikationer for hjælp til briller og kontaktlinser, der fastsætter en klar grænse på hyperme...

Ankestyrelsens principmeddelelse 20-22 om hjælpemiddel - kompressionsstrømper - afgrænsning - behandlingsredskab

Udgivet: 2022-06-28

Principmeddelelsen fastslårAnsøgning om kompressionsstrømper som et hjælpemiddel skal behandles efter betingelserne for bevilling af hjælpemidler i servicelovens § 112. Vejledningen om støtte til hjælpemidler og forbrugsgoder indeholder nogle vejlede...

Ankestyrelsens principafgørelse 58-09

Udgivet: 2013-07-10

En servicehundmåtte anses for at være et hjælpemiddel. Selv om servicehunden ikke i væsentlig grad kunne afhælpe de varige følger af ansøgers nedsatte funktionsevne eller i væsentlig grad kunne lette den daglige tilværelse i hjemmet, vurderedes deti ...