Ankestyrelsens principmeddelelse 20-22 om hjælpemiddel - kompressionsstrømper - afgrænsning - behandlingsredskab

GældendeÅr: 2022Udgivet: 2022-06-28

Beskrivelse

Principmeddelelsen fastslårAnsøgning om kompressionsstrømper som et hjælpemiddel skal behandles efter betingelserne for bevilling af hjælpemidler i servicelovens § 112. Vejledningen om støtte til hjælpemidler og forbrugsgoder indeholder nogle vejlede...

Journalnummer

21-34684, 21-40541

Indhold

Afgørelse

Sag nr. 1, j.nr. 21-34684 

Du har klaget over X Kommunes afgørelse om afslag på kompressionsstrømper som hjælpemiddel. X Kommune afgjorde sagen den 6. juli 2021.

Ankestyrelsen har nu afgjort din sag.

Resultatet er:

-Du har ikke ret til kompressionsstrømper som et hjælpemiddel.

Det betyder, at vi stadfæster kommunens afgørelse, da vi er kommet til samme resultat.

Begrundelse for afgørelsen 

Sådan vurderer vi sagen

Ankestyrelsen vurderer, at kompressionsstrømper ikke er et hjælpemiddel for dig. Du opfylder derfor ikke betingelserne for bevilling af kompressionsstrømper som hjælpemiddel.

Hvad er afgørende for resultatet

Vi lægger vægt på, at det fremgår af de lægelige oplysninger, at du har rosen og væske i begge ben, og at kompressionsstrømper vil virke forebyggende. Behandlingen vil være varig.

Formålet med et hjælpemiddel er at afhjælpe de varige følger af en nedsat funktionsevne. Der kan derfor ikke bevilliges hjælpemidler med henblik på at forbedre, vedligeholde eller hindre forringelse af det aktuelle funktionsniveau. Vi henviser til Ankestyrelsens principmeddelelse 77-15.

Kompressionsstrømper kan være både et hjælpemiddel og et behandlings-/træningsredskab. Afgørelsen heraf beror på, hvilke behov brugen af kompressionsstrømper skal afhjælpe, og en konkret vurdering af lidelsens karakter og omfang. 

Vi lægger dermed afgørende vægt på, at kompressionsstrømper for dig har til formål at forebygge rosen og væske i benene. Kompressionsstrømper er derfor ikke et hjælpemiddel for dig.

Vi vejleder om, at hvis du ønsker det, har du mulighed for at kontakte sundhedsvæsenet om muligheden for at få bevilget kompressionsstrømper som et behandlingsredskab. Det kan eksempelvis være egen læge eller det hospital, hvor du er tilknyttet. Det er sundhedssektoren, der skal vurdere, om der er mulighed herfor.

Oplysningerne vi lægger vægt på fremgår særligt af statusattest fra din læge af den 14. juli 2021 og speciallægeepikrise fra dermatolog af den 11. maj 2021.

Om reglerne

Der kan ydes støtte til hjælpemidler til personer med varigt nedsat fysisk eller psykisk funktionsevne, når hjælpemidlet i væsentlig grad kan afhjælpe de varige følger af den nedsatte funktionsevne eller i væsentlig grad kan lette den daglige tilværelse. 

Formålet med et hjælpemiddel er at afhjælpe de varige følger af en nedsat funktionsevne. Der kan derfor ikke bevilliges hjælpemidler med henblik på at forbedre, vedligeholde eller hindre forringelse af det aktuelle funktionsniveau. 

Udgifter til behandlingsredskaber afholdes af sygehusvæsenet. Om et givet apparatur eller redskab er et behandlingsredskab eller et hjælpemiddel afhænger af den sammenhæng, apparaturet eller redskabet indgår i, dvs. om det opfylder kriterierne for at kunne kategoriseres som et behandlingsredskab eller et hjælpemiddel. Vi henviser til cirkulære om afgrænsning af behandlingsredskaber (afgrænsningscirkulæret). 

Sag nr. 2, j.nr. 21-40541

Du har klaget over X Kommunes afgørelse om afslag på kompressionsstrømper som hjælpemiddel. X Kommune afgjorde sagen den 27. august 2021.

Ankestyrelsen har nu afgjort din sag.

Resultatet er:

-Du har ikke ret til kompressionsstrømper som et hjælpemiddel

Det betyder, at vi stadfæster kommunens afgørelse, da vi er kommet til samme resultat.

Begrundelse for afgørelsen 

Sådan vurderer vi sagen

Ankestyrelsen vurderer, at kompressionsstrømper ikke er et hjælpemiddel for dig. Du opfylder derfor ikke betingelserne for bevilling af kompressionsstrømper som hjælpemiddel.

Hvad er afgørende for resultatet

Vi lægger vægt på, at det fremgår af de lægelige oplysninger, at du har haft blodpropper i de dybe vener i højre ben (dyb vene trombose), og at du er på livslang blodfortyndende medicin. Lægen henviser dig derfor til at anvende kompressionsstrømper.

Vi lægger også vægt på, at det fremgår af din ansøgning om hjælpemidler, at du skal anvende kompressionsstrømpe i minimum 24 måneder og være i livslang medicinsk behandling, fordi du har haft to blodpropper inden for det seneste år.

Formålet med et hjælpemiddel er at afhjælpe de varige følger af en nedsat funktionsevne. Der kan derfor ikke bevilliges hjælpemidler med henblik på at forbedre, vedligeholde eller hindre forringelse af det aktuelle funktionsniveau. Vi henviser til Ankestyrelsens principmeddelelse 77-15.

Kompressionsstrømper kan være både et hjælpemiddel og et behandlings-/træningsredskab. Afgørelsen heraf beror på, hvilke behov brugen af kompressionsstrømper skal afhjælpe, og en konkret vurdering af lidelsens karakter og omfang. 

Vi lægger dermed afgørende vægt på, at du skal anvende kompressionsstrømper for at forebygge blodpropper. Kompressionsstrømper er derfor ikke et hjælpemiddel for dig.

Oplysningerne vi lægger vægt på fremgår særligt af din ansøgning om kompressionsstrømper, statusattest fra din læge af den 6. august 2021 og journalnotat fra Akutafdelingen af den 9. juni 2021.

Om reglerne

Der kan ydes støtte til hjælpemidler til personer med varigt nedsat fysisk eller psykisk funktionsevne, når hjælpemidlet i væsentlig grad kan afhjælpe de varige følger af den nedsatte funktionsevne eller i væsentlig grad kan lette den daglige tilværelse. 

Formålet med et hjælpemiddel er at afhjælpe de varige følger af en nedsat funktionsevne. Der kan derfor ikke bevilliges hjælpemidler med henblik på at forbedre, vedligeholde eller hindre forringelse af det aktuelle funktionsniveau. 

Udgifter til behandlingsredskaber afholdes af sygehusvæsenet. Om et givet apparatur eller redskab er et behandlingsredskab eller et hjælpemiddel afhænger af den sammenhæng, apparaturet eller redskabet indgår i, dvs. om det opfylder kriterierne for at kunne kategoriseres som et behandlingsredskab eller et hjælpemiddel. Vi henviser til cirkulære om afgrænsning af behandlingsredskaber.

Metadata

Retsområder

Serviceloven

Nøgleord

HjælpemiddelBehandlingsredskabAfgrænsningKompressionsstrømper

Paragraffer

§ 112

Relaterede afgørelser

Ankestyrelsens principafgørelse 161-11

Udgivet: 2013-07-10

Udgifter til kanylebokse til bortskaffelse af brugte kanyler kan ikke dækkes efter reglerne om nødvendige merudgifter. Ankestyrelsen fandt, at udgifter til kanylebokse må betragtes som en omkostning, der er forbundet med brugen af kanyler. Der er der...

Ankestyrelsens principafgørelse 66-10

Udgivet: 2013-07-10

Ankestyrelsen fandt, at en glukosesensor ikke kunne betragtes som et hjælpemiddel. Begrundelsen var, at brugen af glukosesensoren var iværksat af hospitalet som led i behandlingen af følgerne af ansøgerens sukkersyge. Ankestyrelsen lagde vægt på, at ...

Ankestyrelsens principafgørelse 210-09

Udgivet: 2013-07-10

En DAISY-afspiller som hjælpemiddel ville efter en konkret og individuel vurdering ikke i væsentlig grad afhjælpe de varige følger af ansøgers nedsatte syn og medføre en væsentlig yderligere lettelse af hendes daglige tilværelse. Ansøger foretog iføl...