Ankestyrelsens principafgørelse 193-11

Lovhenvisninger

• Lov om aktiv socialpolitik - lovbekendtgørelse nr. 946 af 1. oktober 2009 - § 11, stk. 3 og § 11, stk. 4

Afgørelse

Begrundelse for afgørelsen

Sagsoplysninger

• Du har gjort gældende, at det er uden betydning for, om dit ophold iY landskal sidestilles med ophold i Danmark, om du har været udsendt i militært øjemed eller ej.
• Vi skal henvise til ovenstående, hvoraf det fremgår, at ophold i udlandet som hovedregel ikke kan medregnes til opfyldelse af opholdskravet for ret til kontanthjælp. Ophold i udlandet som skyldes udsendelse på militær mission for den danske stat kan dog undtagelsesvist medregnes ved beregning af opholdsperioden.
• Ved vurderingen af, om du kan medregne dit ophold i udlandet til opfyldelse af opholdskravet for ret til kontanthjælp, er det derfor af afgørende betydning, om dit ophold i udlandet skyldes udsendelse på militær mission. Som det fremgår af ovenstående finder vi ikke, at dit ophold i udlandet kan anses for eller ligestilles med udsendelse på militær mission.
• Du har endvidere henvist til, at du i medfør af CPR-lovens § 24, stk. 5, ikke skal anses for udrejst af Danmark i perioden fra den 1. august 2003 til den 31. oktober 2004.
• Du har oplyst, at du også var udstationeret i 2000 og 2001, og at din daværende bopælskommune i den forbindelse ikke registrerede dig som udrejst i CPR-registeret. Du har oplyst, at du vil fremsende dokumentation for din tidligere udstationering. Ankestyrelsen har dog ikke modtaget yderligere i den forbindelse.
• Vi skal bemærke, at vi ikke har kompetence til at træffe afgørelse i forhold til CPR-loven.
• Vi har derfor ikke mulighed for at tage stilling til, om du eventuelt er omfattet af personkredsen for CPR-lovens § 24, stk. 5, hvorefter personer, der er ansat i den danske stat og beordret til tjeneste uden for riget aldrig skal registreres som udrejst af Danmark.
• Vi skal vejlede dig om, at du kan klage over kommunens registreringer i CPR-registeret til Indenrigs- og Sundhedsministeriet. Du skal klage til kommunen, som videresender din klage til ministeriet, hvis kommunen ikke kan give dig medhold i klagen.
• Hvis kommunen eller ministeriet træffer afgørelse om, at du i CPR-registeret alligevel ikke skal registreres som udrejst i perioden fra den 1. august 2003 til den 31. oktober 2004, bedes du kontakte os, hvorefter vi vil tage stilling til, om din sag skal genoptages.

Information

• Vi har afgjort sagen på grundlag af:
• • De oplysninger, som forelå da Beskæftigelsesankenævnet traf afgørelse i sagen
• • Beskæftigelsesankenævnets afgørelse af 6. oktober 2010
• • Klagen til Ankestyrelsens Beskæftigelsesudvalg af 22. oktober 2010
• • Beskæftigelsesankenævnets genvurdering
• • Ankestyrelsens brev af 24. februar 2011 til dig
• • Din telefoniske henvendelse til Ankestyrelsen den 7. marts 2011
• • Ankestyrelsens brev af 30. juni 2011 til dig
• • Din telefoniske henvendelse til Ankestyrelsen den 25. juli 2011
• Du har oplyst, at du har boet i Danmark siden 1982, og at du har været dansk statsborger siden 1986.
• I perioden fra den 1. august 2003 til den 31. oktober 2004 var du ansat hos Udenrigsministeriets Internationale Humanitære Beredskab som observatør ved X mission i Y land.
• Det fremgår af CPR-registeret, at du i den nævnte periode var registreret som udrejst af Danmark.
• Kommunen traf den 2. juni 2010 afgørelse om, at du ikke havde ret til kontanthjælp.
• Kommunen lagde vægt på, at du ikke havde opholdt dig i Danmark i sammenlagt 7 år inden for de seneste 8 år.
• Beskæftigelsesankenævnet stadfæstede den 6. oktober 2010 kommunens afgørelse.
• Nævnet fastholdt afgørelsen i forbindelse med genvurderingen.
• Ankestyrelsen har i forbindelse med sagens behandling indhentet en udtalelse fra Arbejdsmarkedsstyrelsen om fortolkningen af aktivlovens § 11, stk. 4, 3. og 4. pkt., om udsendelse på militær mission.