Ankestyrelsens principafgørelse U-19-04

GældendeÅr: 2004Udgivet: 2013-07-11

Beskrivelse

Ankestyrelsen har behandlet 2 sager til belysning af, hvornår der foreligger en tilstrækkelig sikker afklaring af de erhvervsmæssige forhold, således at der kan fastsættes erstatning for et blivende erhvervsevnetab på 15 procent, selv om lønnedgangen...

Journalnummer

J.nr.: 1012022-03

Indhold

Lovhenvisninger

  • Lov om sikring mod følger af arbejdsskade - lovbekendtgørelse nr. 943 af 16. oktober 2000 - § 31, § 32, stk. 1 og § 32, stk. 2
  • Sagsfremstilling 1:
  • Sag nr. 1 - j.nr. 1004929-04
  • Sikrede var den 30. marts 2000 udsat for et ulykkestilfælde under sit arbejde som sygehjælper, hvor han fik et knæk i ryggen.
  • Sikrede fik efter ulykken gradvist tiltagende smerter i ryggen med udstråling til højre ben. Generne aftog efterhånden, og der var ikke længere tegn til radikulær påvirkning.
  • Følgerne af skaden blev af Arbejdsskadestyrelsen vurderet til 5 procent varigt mén, hvor der blev lagt vægt på, at der var følger i form af belastningsudløste smerter og ømhed i ryggen.
  • Sikrede havde arbejdet som sygehjælper siden 1975. Efter ulykkestilfældet var sikrede sygemeldt i perioden 30. marts 2000 til 31. august 2000 og genoptog efter bedring i tilstanden sit arbejde den 1. september 2000. I første omgang genoptog sikrede arbejdet på fuld tid, men fra den 1. november 2000 overgik han til 32 timers arbejdsuge.
  • Arbejdsskadestyrelsen traf den 21. maj 2002 den afgørelse, at sikredes tab af erhvervsevne var 15 procent, da han var gået ned i arbejdstid på grund af arbejdsskadens følger.

Afgørelse

Ankestyrelsen hjemviste sagen til Arbejdsskadestyrelsen til ny behandling og afgørelse.

Ankestyrelsen fandt, at sagen ikke var tilstrækkelig afklaret, til at der kunne træffes afgørelse om blivende erstatning for tab af erhvervsevne og anmodede Arbejdsskadestyrelsen om at indhente oplysninger fra kommunen om § 28 aftalen, skatteoplysninger for 2003 samt oplysninger om sikredes mulige indtjening, hvis hun ikke var kommet til skade.

Ankestyrelsen lagde vægt på, at der ikke var dokumenteret en sikker blivende lønnedgang på 15 procent eller derover, og at der manglede oplysninger om betydningen af arbejdsskadens følger for sikredes fremtidige erhvervsmæssige forhold.

Metadata

Retsområder

Arbejdsskadeloven

Nøgleord

ArbejdsskadeOplysningsgrundlagBlivende lønnedgangErhvervsevnetabNedre grænse

Paragraffer

§ 31§ 28§ 32

Relaterede afgørelser

Ankestyrelsens principafgørelse 256-10

Udgivet: 2013-07-10

Om det er kommunen eller praktikværten, der er erstatningsansvarlig for en skade, der indtræffer under deltagelse i tilbud om vejledning og opkvalificering afhænger af, om den sikrede har været til nytte for praktikstedet eller ej. Opfylder den sikre...

Ankestyrelsens principafgørelse 128-09

Udgivet: 2013-07-10

Tilskud til aflønning af personlige hjælpere efter reglerne i lov om kompensation til handicappede i erhverv m.v., skulle sidestilles med sociale ydelser. Dette resulterede i, at skadelidtes erhvervsevnetab skulle vurderes uafhængigt af dennes muligh...

Ankestyrelsens principafgørelse U-10-01

Udgivet: 2013-07-11

Forsikringsselskabet skulle genoptage udbetalingen af erstatning for tab af erhvervsevne i et tilfælde, hvor Arbejdsskadestyrelsen havde truffet afgørelse om standsning af ydelsen, men hvor Ankestyrelsen efter en anke havde hjemvist sagen fordi sagen...