Ankestyrelsens principafgørelse C-11-07
Beskrivelse
En kvinde, der på grund af datterens særlige behov havde søgt om økonomisk hjælp efter reglerne om særlig støtte til børn og unge til overlevelse, husleje, medicin m.m. for en periode på ca. 1/2, var ikke berettiget hertil. Begrundelsen var, at de an...
Journalnummer
J.nr.: 3500588-06
Indhold
Lovhenvisninger
- Lov om social service - lovbekendtgørelse nr. 58 af 18. januar 2007 - § 52, stk. 5
Afgørelse
Ankestyrelsen fandt, at kvinden ikke havde ret til økonomisk hjælp til overlevelse, husleje, medicin m.m. efter servicelovens bestemmelse om foranstaltninger.
Begrundelsen var, at udgifter til overlevelse, husleje, medicin m.m. fandtes at være løbende forsørgelsesudgifter.
Begrundelsen var videre, at der ikke kunne ydes økonomisk hjælp til sådanne løbende forsørgelsesudgifter efter servicelovens bestemmelse om foranstaltninger.
Ved vurderingen af at der fandtes at være tale om løbende forsørgelsesudgifter, lagde Ankestyrelsen vægt på karakteren af de udgifter, som kvinden havde søgt om hjælp til. Der var tale om udgifter til overlevelse, husleje, medicin m.m.
Ankestyrelsen lagde endvidere vægt på, at der var søgt om løbende hjælp og ikke et engangsbeløb. Det forhold, at der var søgt om hjælp i en begrænset periode, ændrede ikke vurderingen af, at der var tale om løbende forsørgelsesudgifter.
Ved vurderingen af, at der ikke kunne ydes hjælp til løbende forsørgelsesudgifter efter servicelovens bestemmelse om foranstaltninger, lagde Ankestyrelsen vægt på ordlyden af bestemmelsen. Det fremgår heraf, at der kan ydes økonomisk hjælp til udgifter, som bevirker, at en anbringelse udenfor hjemmet kan undgås, at en hjemgivelse kan fremskyndes, eller at støtten i væsentlig grad kan bidrage til en stabil kontakt mellem forældre og børn under et eller flere børns anbringelse udenfor hjemmet.
Ankestyrelsen lagde endvidere vægt på lovens forarbejder, hvoraf det bl.a. fremgår, at servicelovens bestemmelse om foranstaltninger ikke giver mulighed for at yde en familie hjælp til løbende forsørgelsesudgifter. Herudover inddrog Ankestyrelsen punktet om økonomisk bistand som formålsbestemt foranstaltning i vejledning om særlig støtte til børn og unge og deres familier, hvoraf det samme fremgår.
Ankestyrelsen tiltrådte således det sociale nævns afgørelse.
Information
- Sagen drejede sig om en kvinde, der søgte kommunen om hjælp efter servicelovens § 52, stk. 5, til overlevelse, betaling af husleje, medicin m.v. Der blev ansøgt om hjælp for en periode på ca. 1/2 år frem til kvindens datter fyldte 18 år. Ansøgningen var begrundet med, at kommunen havde afslået at yde kvinden hjælp efter aktivlovens § 41.
- Kommunen meddelte afslag på ansøgningen, da det blev vurderet, at der ikke kunne ydes økonomisk hjælp til løbende forsørgelse efter servicelovens § 52, stk. 5. Kommunen henviste herved til pkt. 309 i vejledning om særlig støtte til børn og unge og deres familier.
- Det sociale nævn stadfæstede kommunens afgørelse og fandt således, at kvinden ikke havde ret til at modtage økonomisk hjælp til overlevelse, husleje, medicin m.m. efter servicelovens § 52, stk. 5.
- Nævnet begrundede afgørelsen med, at nævnet fandt, at der var tale om løbende forsørgelsesudgifter, og at der ikke kunne ydes hjælp til sådanne udgifter efter servicelovens § 52, stk. 5.
- Nævnet henviste herved til ordlyden af servicelovens § 52, stk. 5, samt til pkt. 309 i vejledning om særlig støtte til børn og unge og deres familier.
- Til det i klagen til nævnet anførte om, at kvinden ikke betragtede de ansøgte udgifter som løbende forsørgelsesudgifter, da der blev søgt om hjælp i en begrænset periode, bemærkede nævnet, at man vurderede, at sådanne udgifter var at betragte som løbende forsørgelsesudgifter, også selv om udgifterne kun relaterede sig til en bestemt periode.
- I kvindens klage til Ankestyrelsen var det bl.a. anført, at det var af principielle og generelle grunde at få afklaret, om økonomisk hjælp efter servicelovens § 52, stk. 5, var at betragte som løbende forsørgelse.
- Sagen blev behandlet i principielt møde med henblik på afklaring af, om økonomisk hjælp for en begrænset periode var at betragte som løbende forsørgelse, herunder om der kunne ydes hjælp til sådanne udgifter efter servicelovens § 52, stk. 5.
Metadata
Retsområder
Nøgleord
Paragraffer
Relaterede afgørelser
Udgivet: 2017-04-25
Kommunen skal efter serviceloven dække nødvendige merudgifter ved forsørgelse i hjemmet af et barn under 18 år, som har en betydelig og varigt nedsat fysisk eller psykisk funktionsevne eller indgribende kronisk eller langvarig lidelse. Kommunen skal ...
Udgivet: 2020-04-04
Principmeddelelsen er en omskrivning af 31-13. Principmeddelelsen indeholder ikke noget nyt. Den praksis, som Ankestyrelsen tidligere har slået fast principielt, gælder således fortsat på tidspunktet for offentliggørelsen af denne principmeddelelse. ...
Udgivet: 2016-05-18
Efter retssikkerhedsloven har en opholdskommune ret til refusion, når et barn eller en ung bliver anbragt uden for hjemmet som følge af en tidligere opholdskommunes beslutning om hjemgivelse, når det er åbenbart, at beslutningen om hjemgivelse var ub...