Ankestyrelsens principafgørelse A-32-02
Beskrivelse
Den del af en løbende pensionsudbetaling, som var led i lønmodtagerens ansættelsesforhold skulle fradrages i ledighedsydelsen. Der skulle derimod ikke ske fradrag i ledighedsydelsen for den del af pensionsudbetalingen, som hidrørte fra perioden efter...
Journalnummer
J.nr.: 2000123-02
Indhold
Lovhenvisninger
- Lov om aktiv socialpolitik - lovbekendtgørelse nr. 614 af 26. juni 2001 - § 74d
Afgørelse
Ankestyrelsen fandt, at den del af den løbende pensionsudbetaling som var et led i lønmodtagerens ansættelsesforhold skulle fradrages i ledighedsydelsen, jf. § 9 stk. 1 i socialministeriets bekendtgørelse nr. 522 af 7. juni 2001 om beregning af ledighedsydelse, fradrag i ledighedsydelse m.v.
Ankestyrelsen fandt derimod ikke, at der skulle ske fradrag i ledighedsydelsen for den del af pensionsudbetalingen, som hidrørte fra den periode, hvor lønmodtageren alene betalte til pensionsordningen.
Begrundelsen for afgørelsen var, at der var tale om en løbende pensionsudbetaling, som havde været et led i lønmodtagerens tidligere ansættelsesforhold og hvortil arbejdsgiveren havde bidraget.
Ved ansættelsesforholdets ophør videreførte lønmodtageren selv pensionsordningen til en lavere præmie. Ankestyrelsen fandt derfor ikke, at der var grundlag for at fradrage den del af den månedlige pensionsudbetaling i ledighedsydelsen, som var uden forbindelse med et tidligere arbejdsforhold, jf. § 12, nr. 2 i ovennævnte bekendtgørelse.
Ankestyrelsen anmodede om, at kommunen, på baggrund af den delvis ændrede afgørelse, indhentede nødvendige oplysninger fra pensionsselskabet om fordelingen mellem den delvist arbejdsgiverfinansierede og den rent privatfinansierede del af pensionsordningen til brug for beregningen af den fremtidige ledighedsydelse.
Ankestyrelsen ændrede delvis det sociale nævns afgørelse.
Information
- Ansøger var visiteret til fleksjob. I perioden frem til fleksjobbet kunne etableres, udbetalte kommunen ledighedsydelse. Ved beregning af ledighedsydelsen blev der foretaget fradrag for en månedlig udbetaling fra en pensionsordning, der oprindelig var et led i lønmodtagerens ansættelsesforhold. Ansøger valgte at videreføre ordningen efter ansættelsesforholdets ophør. Der var således tale om en pensionsordning, som var delvis arbejdsgiverfinansieret og delvis selvfinansieret.
- Ansøger klagede til det sociale nævn, da hun var utilfreds med, at den løbende pensionsudbetaling skulle fradrages i ledighedsydelsen, da formålet med indbetalingerne til pensionsordningen skulle være en sikring af økonomien i tilfælde af invaliditet.
- Nævnet fandt, ligesom kommunen, at pensionsudbetalingerne skulle fradrages fuldt ud i ledighedsydelsen, da der var tale om en løbende udbetaling fra en pensionsordning, som er nævnt i socialministeriets bekendtgørelse om fradrag i ledighedsydelse.
- Sagen blev behandlet i principielt møde med henblik på afklaring af om det forhold, at en pensionsordning ikke længere er et led i et ansættelsesforhold, men videreføres privat, ændrer pensionsordningens karakter i relation til fradrag i ledighedsydelsen. Endvidere hvorvidt der er tale om en pensionsordning eller en forsikringsordning.
Metadata
Retsområder
Nøgleord
Paragraffer
Relaterede afgørelser
Udgivet: 2015-10-31
Indtægter skal fratrækkes i uddannelses- eller kontanthjælpen. Indtægter skal som hovedregel trækkes fra krone for krone i den måned, hvor indtægterne kommer til udbetaling. Feriegodtgørelse er en indtægt, som skal fratrækkes i uddannelses- eller kon...
Udgivet: 2013-07-10
Den del af en løbende pensionsudbetaling, som var led i lønmodtagerens ansættelsesforhold skulle fradrages i ledighedsydelsen. Der skulle derimod ikke ske fradrag i ledighedsydelsen for den del af pensionsudbetalingen, som hidrørte fra perioden efter...
Udgivet: 2013-12-04
Indtægter medfører som udgangspunkt fradrag i ledighedsydelse. Det gælder også løbende udbetaling af pension, som er led i et tidligere ansættelsesforhold, og som er af en sådan karakter, at det er sædvanligt, at arbejdsgiveren bidrager til pensionen...