Serviceloven
2014

70-14

2013-2111-39267

Resume

Når et barn på grund af særlig nedsat fysisk eller psykisk funktionsevne har behov for hjælp eller særlig støtte, træffer kommunalbestyrelsen afgørelse om hjælp. Hjælpen kan tilrettelægges i særlige tilbud efter serviceloven eller efter dagtilbudslov...

Sagsfremstilling

Vi har afgjort sagen på grundlag af:

De oplysninger, som forelå da kommunen traf afgørelse i sagen

Kommunens afgørelse af 12. oktober 2012

Klagen til Ankestyrelsen af 26. oktober 2012

Kommunens genvurdering

Efterfølgende korrespondance i sagen

Sag nr. 2:

Efter genoptagelse af jeres sag har Ankestyrelsen i møde truffet afgørelse i jeres sag om hjemmetræning.

Resultatet er

I har ret til at få godkendt jeres træning af jeres datter i hjemmet med virkning fra ansøgningstidspunktet. Dette gælder dog ikke mild trykkammerbehandling og anvendelse af carbogengas i maske.

Det betyder, at I med virkning fra ansøgningstidspunktet er berettiget til at få godkendt træningen af jeres datter i hjemmet, dog med undtagelse af mild trykkammerbehandling og carbogengas i maske.

A Kommune skal tage stilling til, i hvilket omfang I med virkning fra ansøgningstidspunktet har ret til dækning af tabt arbejdsfortjeneste og udgifter forbundet med hjemmetræningen. Kommunen vil kontakte jer.

Vi har ikke forholdt os til, om betingelserne for hjemmetræning er opfyldt fremadrettet. Kommunen bør forholde sig hertil i henhold til de retningslinjer, vi har angivet nedenfor i begrundelsen.

Der var enighed på mødet.

Vi har afgjort sagen på grundlag af:

De oplysninger, som forelå da kommunen traf afgørelse i sagen

Kommunens afgørelse af 14. maj 2012

Klage til Ankestyrelsen af 13. og 20. juni 2012

Kommunens genvurdering

Efterfølgende korrespondance i sagen

Sag nr. 3:

Ankestyrelsen har i møde truffet afgørelse i din sag om hjemmetræning.

Resultatet er

Du har ikke ret til dækning af udgifterne til carbogengas og refleksposer

Vi kan ikke tage stilling til din klage over kommunens tilrettelæggelse af tilsyn og opfølgning

Vi kan ikke tage stilling til din klage over afslag på undervisningsfritagelse

Det betyder, at afgørelsen fra A Kommune stadig gælder.

Der var enighed på mødet.

Vi har afgjort sagen på grundlag af:

De oplysninger, som forelå da kommunen traf afgørelse i sagen

Kommunens afgørelse af 14. marts 2013

Klagen til Ankestyrelsen af 12. april 2013

Kommunens genvurdering

• Efterfølgende korrespondance i sagen

Afgørelse

Sag nr. 1: Efter genoptagelse af jeres sag har Ankestyrelsen i møde truffet afgørelse i jeres sag om hjemmetræning. Resultatet er • I havde ikke på tidspunktet for kommunens afgørelse ret til godkendelse af fortsat hjemmetræning. • I har ret til godkendelse af hjemmetræning fra det tidspunkt, hvor I ikke længere anvendte trykkammerbehandling som led i hjemmetræningen. I kan dog ikke få dækket udgifter i forbindelse med anvendelse af carbogengas i maske. Det betyder, at kommunen den 12. oktober 2012 var berettiget til at give afslag på fortsat godkendelse af hjemmetræning. Derudover betyder det, at I er berettiget til at få godkendt træningen af jeres søn i hjemmet fra det tidspunkt, hvor I ikke længere anvendte trykkammerbehandling som led i hjemmetræningen. I kan dog ikke få dækket udgifter i forbindelse med anvendelse af carbogengas. Der var enighed på mødet.

Nøgleord

TilsynBehandlingsudgiftHjemmetræning