107-11
PrincipafgørelseArbejdsskadeloven2011
Afgørelse fra Ankestyrelsen
Officiel principafgørelse
Forsøgspersoner er raske personer, der deltager i afprøvning af nye lægemidler. Disse personer er omfattet af personkredsen i arbejdsskadeloven. Forsøgspatienter er syge personer, der deltager i afprøvning af nye lægemidler som led i behandling af de...
Ankestyrelsen har i principielt møde truffet afgørelse i din sag om, hvorvidt der kan ske anerkendelse af anmeldte gener efter forsøg med kolesterolsænkende medicin som en erhvervssygdom. Sagen er behandlet principielt til belysning af sondringen mellem forsøgspersoner og forsøgspatienter, og hvorvidt disse er omfattet af personkredsen i arbejdsskadeloven.
Resultatet er:
· Vi kan ikke anerkende de anmeldte gener, da du ikke er omfattet af lovens personkreds.
Du kan derfor ikke få erstatning eller andre ydelser efter arbejdsskadeloven.
Vi er således kommet til samme resultat som Arbejdsskadestyrelsen, men med en ændret begrundelse.
Der var enighed på mødet.
Lovhenvisninger
Lov om arbejdsskadesikring - lovbekendtgørelse nr. 848 af 7. september 2009 - § 2
Emneord
ErhvervssygdomForsøgspatientForsøgspersonPatientPersonkreds
Relaterede afgørelser
U-11-07
Ankestyrelsen har behandlet en række sager om anerkendelse af sygdomme i skulder, arm og hånd hos tekniske tegnere mv., der havde haft arbejde med udstrakt anvendelse af mus. Skaderne var anmeldt som tennisalbue, skulderlidelse, karpaltunnelsyndrom, ...
64-18
Skader indtrådt for uddannelsessøgende, der deltager i praktik efter en uddannelsesplan, er omfattet af arbejdsskadesikringsloven, hvis den uddannelsessøgende erstatter anden arbejdskraft eller på anden måde bidrager til virksomhedens produktion i ik...
U-2-02
Ankestyrelsen har behandlet 3 sager, som drejede sig om anerkendelse af karpaltunnelsyndrom. Formålet var at præcisere kriterierne længerevarende, kraftbetonet, håndledsbelastende arbejde, hvilket er nogle af betingelserne for anerkendelse af karpalt...
Har du spørgsmål?
Spørg Regelrytter AI chat for dybere forklaringer og kontekst om denne principafgørelse.