165-10

J.nr.: 3500573-09

Resume

Kommunenkan ikke afslå at betale forophold i længerevarende botilbud ønsket af ansøger efter fritvalgsreglerne, hvis botilbudet skønnes egnet ogikke ervæsentligt dyrere, end det tilbud kommunen er kommet med....

Lovgrundlag

Lov om social service - lovbekendtgørelse nr. 941 af 1. oktober 2009 - § 108

Sagsfremstilling

Vi har afgjort sagen på grundlag af:

• De oplysninger, som forelå da nævnet traf afgørelse i sagen

• Nævnets afgørelse af 16. september 2009

• Klagen til Ankestyrelsen af 5. oktober 2009

• Nævnets genvurdering

A Kommunes afgørelse af 7. maj 2009:

NN er berettiget til døgnophold på botilbudet Y, region V, men ikke til ophold på botilbudet Q.

Nævnets afgørelse af 16. september 2010:

Ændring af kommunens afgørelse.

Nævnet har begrundet afgørelsen med, at NN har ret til selv at vælge botilbud, og der med også botilbudet Q.

A Kommune har klaget over nævnets afgørelse.

I klagen til Ankestyrelsen er det anført, at nævnets afgørelse reducerer kommunens sagsbehandling til en afklaring af hvorvidt borgeren tilhører personkredsen, der er omfattet af servicelovens § 108 eller ej.

Nævnet har ved genvurdering bemærket, at det fastholder den trufne afgørelse.

Afgørelse

Afgørelse i sag om frit valg af botilbud egnet til længerevarende ophold Ankestyrelsen har i møde truffet afgørelse i NN’s sag om belysning af grænsen mellem ret til frit valg af handicapbolig og kommunens fastlæggelse af serviceniveau. Resultatet er • NN har ret til selv at vælge et botilbud egnet til længerevarende ophold, der svarer til det kommunen har tilbudt Det betyder, at NN kan vælge botilbudet Q. Vi er således kommet til samme resultat som Det Sociale Nævn i Statsforvaltningen V.

Nøgleord

BotilbudFrit valgVisitation

Relaterede afgørelser

C-11-00

Ankestyrelsen stadfæstede nævnets afgørelse om, at arv er en formueforøgelse og således ikke skal indgå i indtægtsgrundlaget i forbindelse med beregningen af daginstitutionsbetaling....

41-15

En borger, som har behov for et længerevarende botilbud, har frit valg mellem botilbud efter servicelovens § 108 og almenboliglovens § 105, hvis betingelserne for frit valg er til stede, herunder at det af borgeren ønskede botilbud kan tilgodese borg...

178-11

En kommune må kun tilbyde en borger ophold i et længerevarende botilbud, som borgeren har ønsket efter fritvalgsreglerne, hvis botilbudet er registreret på Tilbudsportalen. Borgeren havde ret til at vælge et andet botilbud fra Tilbudsportalen, der fa...

Original principafgørelse:

Ankestyrelsens principafgørelse 165-10 på retsinformation.dk →