165-10
Officiel principafgørelse
Kommunenkan ikke afslå at betale forophold i længerevarende botilbud ønsket af ansøger efter fritvalgsreglerne, hvis botilbudet skønnes egnet ogikke ervæsentligt dyrere, end det tilbud kommunen er kommet med....
Sagsoplysninger
Vi har afgjort sagen på grundlag af:
• De oplysninger, som forelå da nævnet traf afgørelse i sagen
• Nævnets afgørelse af 16. september 2009
• Klagen til Ankestyrelsen af 5. oktober 2009
• Nævnets genvurdering
A Kommunes afgørelse af 7. maj 2009:
NN er berettiget til døgnophold på botilbudet Y, region V, men ikke til ophold på botilbudet Q.
Nævnets afgørelse af 16. september 2010:
Ændring af kommunens afgørelse.
Nævnet har begrundet afgørelsen med, at NN har ret til selv at vælge botilbud, og der med også botilbudet Q.
A Kommune har klaget over nævnets afgørelse.
I klagen til Ankestyrelsen er det anført, at nævnets afgørelse reducerer kommunens sagsbehandling til en afklaring af hvorvidt borgeren tilhører personkredsen, der er omfattet af servicelovens § 108 eller ej.
Nævnet har ved genvurdering bemærket, at det fastholder den trufne afgørelse.
Lovhenvisninger
Lov om social service - lovbekendtgørelse nr. 941 af 1. oktober 2009 - § 108
Relaterede afgørelser
Har du spørgsmål?
Spørg Regelrytter AI chat for dybere forklaringer og kontekst om denne principafgørelse.