1-11
Resume
En førtidspensionist, der modtager brøkpension, ville - hvis pensionisten ikke særskilt var omfattet af § 27a i aktivloven - opfylde betingelserne for at få løbende supplerende hjælp til forsørgelse efter reglerne i § 25 og § 26. En gift brøkpensioni...
Lovgrundlag
- Lov om aktiv socialpolitik - lovbekendtgørelse nr. 946 af 1. oktober 2009 - § 11, § 25, § 26, § 27a og § 30
- Note:
- Se også2-11 og 3-11
Sagsfremstilling
Vi har afgjort sagen på grundlag af:
• De oplysninger, som forelå da Beskæftigelsesankenævnet traf afgørelse i sagen
• Beskæftigelsesankenævnets afgørelse af 16. april 2010
• Klagen til Ankestyrelsens Beskæftigelsesudvalg af 4. maj 2010
• Beskæftigelsesankenævnets genvurdering
Kommunen traf afgørelse om, at du i henhold til aktivlovens § 27a var berettiget til supplement på brutto 2.815 kr. månedligt svarende til 1. 605 kr. netto pr. måned.
Nævnet stadfæstede kommunens afgørelse.
Nævnet henviste i den forbindelse til Ankestyrelsens praksis, meldt ud i SM A-18-06, om at fastsættelsen af et eventuelt supplement skal ske efter en konkret vurdering af ansøgerens indtægter og faste udgifter.
Nævnet lagde vægt på, at du med et tillæg på 1. 605. kr. , pension på 785 kr., samt ægtefællens indtægt på gennemsnitligt 11.295 kr. om måneden netto, har indtægter på i alt 13. 685 kr. om måneden.
Jeres faste godkendte udgifter var på 8. 685 kr. I havde således et rådighedsbeløb på 5. 000 kr. om måneden.
Efter en samlet og konkret vurdering af fandt nævnet, at I var sikret et rimeligt forsørgelsesgrundlag.
I klagen oplyste du, at mandens indtægter ikke var steget meget, mens jeres udgifter steg som følge af afviklinger og andet. Endvidere oplyste du om jeres økonomiske situation.
Afgørelse
Nøgleord
Relaterede afgørelser
Original principafgørelse:
Ankestyrelsens principafgørelse 1-11 på retsinformation.dk →