89-11
PrincipafgørelseArbejdsskadeloven2011
Afgørelse fra Ankestyrelsen
Officiel principafgørelse
En selvstændig praktiserende læge, der ikke havde tegnet særskilt arbejdsskadeforsikring, var ikke omfattet af arbejdsskadesikringsloven i forbindelse med sit arbejde som vagtlæge. Ankestyrelsen lagde vægt på, at funktionen som vagtlæge er et led i a...
Ankestyrelsen har i principielt møde truffet afgørelse i din sag om, hvorvidt du var omfattet af lovens personkreds, da du den 27. februar 2009 blev overfaldet.
Resultatet er
–
Du er ikke omfattet af den personkreds, som er sikret af arbejdsskadeloven
Det betyder, at du ikke har ret til erstatning eller andre ydelser efter arbejdsskadeloven.
Vi er således kommet til samme resultat som Arbejdsskadestyrelsen.
Der var enighed på mødet.
Lovhenvisninger
Lov om arbejdsskadesikring - lovbekendtgørelse nr. 848 af 7. september 2009 - § 2 og § 48, stk.2
Emneord
ArbejdsskadeVagtlægeSelvstændig erhvervsdrivendePersonkreds
Relaterede afgørelser
U-2-07
En partreder var omfattet af den sikrede personkreds, da han kom til skade ved en ulykke under sejlads. Partrederen arbejdede frivilligt og ulønnet med sejlads af en færge for turister efter en fast og kendt vagtplan. Manden indgik i sikkerhedsbemand...
127-09
En kvinde kom på besøg hos sin søn, som ikke var hjemme, og kom til skade, da hun indfangede en hest, som var sluppet ud af folden. Kvinden var omfattet af den sikrede personkreds ud fra princippet om uanmodet forretningsførelse....
256-10
Om det er kommunen eller praktikværten, der er erstatningsansvarlig for en skade, der indtræffer under deltagelse i tilbud om vejledning og opkvalificering afhænger af, om den sikrede har været til nytte for praktikstedet eller ej. Opfylder den sikre...
Har du spørgsmål?
Spørg Regelrytter AI chat for dybere forklaringer og kontekst om denne principafgørelse.