Regelrytter.dkAI superkræfter
Regelrytter›Principafgørelser›256-10

256-10

PrincipafgørelseArbejdsskadeloven2010
Ankestyrelsen
Afgørelse fra Ankestyrelsen

Officiel principafgørelse

Se original

Om det er kommunen eller praktikværten, der er erstatningsansvarlig for en skade, der indtræffer under deltagelse i tilbud om vejledning og opkvalificering afhænger af, om den sikrede har været til nytte for praktikstedet eller ej. Opfylder den sikre...

Ankestyrelsen har i principielt møde truffet afgørelse om, hvem der er forsikringsselskab i NN’s sag om en skade den 16. januar 2008, der indtraf under deltagelse i tilbud om vejledning og opkvalificering efter lov om aktiv beskæftigelsesindsats. Resultatet er – A forsikringsselskab er rette forsikringsselskab Vi er således kommet til samme resultat Arbejdsskadestyrelsen.

Lovhenvisninger

Lov om arbejdsskadesikring - lovbekendtgørelse nr. 848 af 7. september 2009 - § 2, § 3, § 48 og § 49

Lov om en aktiv beskæftigelsesindsats - lovbekendtgørelse nr. 1428 af 14. december 2009 - § 2, § 32 og § 113

Emneord
BeskæftigelsesindsatsUlykkeNytteværdiAktivPersonkreds

Relaterede afgørelser

5-16
Der er ikke tilstrækkelig lægelig viden, der bekræfter en sammenhæng mellem natarbejde og risikoen for udvikling af brystkræft, - dog er der øget risiko ved natarbejde i en meget lang årrække (natarbejde mindst én gang ugentligt i 25 år eller mere). ...
64-17
En sag kan genoptages inden for en frist på 5 år fra den første afgørelse om erstatning og godtgørelse, hvis der er sket væsentlige ændringer af de forhold, der blev lagt til grund for afgørelsen. Når der er anmodet om genoptagelse, og den første afg...
U-18-04
Ankestyrelsen har i principielt møde behandlet 3 sager om det nye ulykkesbegreb i lov om arbejdsskadesikring, der trådte i kraft 1. januar 2004 med henblik på afklaring af om der var sammenhæng mellem den anmeldte hændelse og skaden. Ved en ulykke fo...