P-1-04

Kommunen traf afgørelse om, at borgeren havde ret til personligt tillæg til rengøring og renovering af lejlighed, som var forudsætningen for, at der kunne ydes hjemmehjælp. Der blev udstedt blanket, hvor det med kryds blev markeret, at beløbet var tilbagebetalingspligtig efter lov om social pension § 43, stk. 1, nr. 1. Pensionisten underskrev blanketten.

Ved hjemmebesøg senere blev det aftalt med pensionisten, at hun skulle tilbagebetale i alt 67.200 kr., der skulle afdrages med kr. 1.600 pr. måned i 3 1/2 år. Den resterende halvdel af beløbet på ca. 132.000 kr. blev omkonteret til almindelig enkeltydelse. Kommunen tilbageholdt afdrag til betaling af beløbet.

Efter at der senere var afsagt dom om værgebeskikkelse påklagede værgen kommunens afgørelse om tilbagebetaling af personligt tillæg. Værgen henviste til, at pensionisten havde lidt af svær psykisk sygdom gennem mange år og havde været indlagt 30 gange på psykiatrisk afdeling.

Nævnet anså klagen for rettidig, idet kommunens afgørelse om tilbagebetalingspligt ikke var tilstrækkeligt begrundet.

Nævnet tiltrådte kommunens afgørelse om tilbagebetaling af det ydede personlige tillæg.

Begrundelsen var, at det måtte betegnes som uforsvarlig økonomisk adfærd at behandle boligen på en sådan måde, at det var nødvendigt med reparationer af den omhandlede størrelsesorden.

Der var ved vurderingen lagt vægt på, at der havde været tale om direkte misligholdelse af lejligheden, som lå væsentligt ud over, hvad der følger af almindelig slid og ælde.

Sagen blev behandlet i principielt møde med henblik på afklaring af, om der kan kræves tilbagebetaling af personligt tillæg, når behovet for økonomisk hjælp er opstået som følge af pensionistens helbredstilstand.