B-5-07

En kommune blev, efter at have modtaget check vedrørende børnefamilieydelse retur, gjort bekendt med, at mor og barn ifølge folkeregisteroplysningen var fraflyttet bopælen uden opgivelse af ny adresse, hvorefter kommunen stoppede udbetalingen af børnefamilieydelser vedrørende barnet, gældende fra juli kvartal 2005.

I juli måned året efter kontaktede faderen kommunen om grunden til, at børnefamilieydelsen blev stoppet. Kommunen oplyste, at grunden hertil var, at kommunen ikke vidste, hvor barnet og moderen opholdte sig. Faderen oplyste herefter, at de fra juni måned 2006 var tilmeldt en adresse i en anden kommune, og at de i den mellemliggende periode havde opholdt sig på 2 andre adresser.

Det sociale nævn tiltrådte efterfølgende kommunens afgørelse.

Nævnet begrundede afgørelsen med, at familien havde fraflyttet den tidligere fælles bolig uden at melde adresseændring eller i øvrigt at orientere kommunens sagsbehandlere om det nye opholdsted.

Faderen klagede over afgørelsen.

I klagen blev det anført, at han og ægtefællen havde haft bopæl i kommunen i den angivne periode. Han oplyste samtidigt, at han og hans familie først var flyttet til en lejlighed i kommunen og siden taget ophold i et sommerhus i en anden kommune. Da sommerhuset ikke var godkendt til helårsbeboelse, undlod faderen at rette henvendelse til folkeregisteret. Faderen henviste samtidigt til, at kommunen i andre sammenhænge havde haft rettet henvendelse til hans arbejdsgiver.

I klagen var der ligeledes som dokumentation på, at familien havde boet i kommunen, henvist til bilag i form af lejekontrakter, udtalelser fra bekendte samt registreringsattest og forsikringspapirer på ægtefælles bil samt indkaldelser fra advokat og skifteretten vedrørende faderens konkurs.

Sagen blev behandlet i principielt møde med henblik på afklaring af, om betingelsen for modtagelse af børnefamilieydelse om, at barnet skulle have ophold i Danmark, kunne anses for opfyldt, når barnet og modtageren af ydelsen ikke var tilmeldt folkeregistret i Danmark.