A-2-06

Ankestyrelsen tiltrådte nævnets afgørelse. Omregningen af borgerens supplement til førtidspension efter aktivlovens § 27a skulle ske med virkning fra den 1. maj 2004. Ankestyrelsen fandt, at omregning af hjælp efter aktivlovens § 27a til pensionister, der modtog brøkdelspension, tidligst kunne ske med virkning fra den 1. januar 2003, hvor bestemmelsen blev indsat i loven. Ankestyrelsen lagde til grund, at SM A-8-05 var udsendt den 5. april 2005. SM A-8-05 blev udsendt, da Ankestyrelsen fandt, at nævnets afgørelse var i strid med gældende ret, således som den var meldt ud den 1. januar 2003 ved vedtagelse af § 27a. SM A-8-05 var således ikke udtryk for en ny fortolkning af reglen, men udtryk for fastlæggelse af retsanvendelsen, som den havde været gældende siden 1. januar 2003. Ankestyrelsen lagde vægt på, at det fremgik af ordlyden af aktivlovens § 27a, at hjælpen pr. måned højst kunne udgøre det beløb, der ville kunne udbetales, hvis ansøgeren havde været berettiget til fuld førtidspension. Den supplerende hjælp svarede derfor til forskellen mellem en fuld førtidspension og den udbetalte brøkdelspension, dog med fradrag fra anden indtægt. Det ville sige, at hjælpen efter § 27a kunne overstige satserne for kontanthjælp efter aktivlovens § 25. Dette betød, at kommunen havde pligt til at regulere borgerens hjælp efter aktivlovens § 27a fra tidspunktet for tilkendelsen af førtidspension den 1. maj 2004.