Lejeloven § 135

Billedgenerering afventer: A Danish apartment building under renovation with visible construction activity and legal documents in the foreground, symbolizing strict enforcement of housing regulations, danish context.

Kort sagt

§ 135 i lejeloven indfører et strafansvar for den, der gennemfører forbedringer i en ejendom i strid med de centrale regler om varsling, lejeforhøjelse og dokumentation, der gælder for visse regulerede kommuner.

Lovtekst – § 135 Lejeloven

Kilde: www.retsinformation.dk

LOV nr 341 af 23.3.2022

Med bøde eller fængsel indtil 4 måneder straffes den, som gennemfører forbedringer i en ejendom omfattet af § 6, stk. 1, i strid med reglerne i § 127, stk. 3, § 128, § 129, stk. 1-3, eller § 130 eller med kendskab til det lovstridige forhold finansierer sådanne forbedringer.

Stk. 2. Der kan pålægges selskaber m.v. (juridiske personer) strafansvar efter reglerne i straffelovens 5. kapitel.

Praktisk betydning

§ 135 i lejeloven indfører et strafansvar for den, der gennemfører forbedringer i en ejendom i strid med de centrale regler om varsling, lejeforhøjelse og dokumentation, der gælder for visse regulerede kommuner. Bestemmelsen skærper ansvaret ved at gøre det strafbart ikke alene at udføre ulovlige forbedringer, men også at medvirke finansielt, hvis man har kendskab til lovovertrædelsen. Det betyder konkret, at hvis en udlejer – eller dennes finansielle partner – tilsidesætter reglerne om fx varsling af lejere, eller foretager ikke-godkendte forbedringer for at legitimerer lejeforhøjelser, kan der idømmes bøde eller fængsel op til fire måneder. Paragraffen rammer særligt det marked, hvor der spekuleres i at omgå lejebeskyttelsen gennem aggressive forbedringsprojekter. Straffen kan rettes mod både fysiske og juridiske personer. Denne skærpelse af straffen skal sikre respekt for lejelovens reguleringsmekanismer og bremse ulovlig profitoptimering, og det sender et klart signal til både udlejere og finansielle aktører om, at lovens spilleregler ikke kan omgås uden risiko for alvorlige konsekvenser. Bestemmelsen bruges aktivt i dag, hvor der fra politisk hold er stigende fokus på at beskytte lejere mod ulovlige lejestigninger og urimelige renoveringer.

Eksempler

  • Udlejer ignorerer varslingsregler

    En udlejer påbegynder større forbedringer i en ejendom i en reguleret kommune uden at varsle lejerne som krævet. Politiet sigter udlejer for overtrædelse af lejeloven efter § 135.

  • Bank finansierer ulovlig renovering

    Et pengeinstitut yder lån til et boligprojekt, selvom banken er blevet bekendt med, at forbedringerne ikke overholder lovkravene. Banken bliver draget til ansvar efter § 135, fordi der var kendskab til det ulovlige forhold.

  • Investor omgår regler om lejeforhøjelse

    En investor får udført forbedringer for at gennemføre store lejeforhøjelser uden at overholde proceduren i § 127-130. Investor tiltales efter § 135.

Almindelige misforståelser
  • Man kan kun straffes, hvis man selv fysisk udfører forbedringerne.
  • Paragraffen gælder alle ejendomme i Danmark.
  • Banker kan ikke holdes ansvarlige for lån til ulovlige forbedringer.
Almindelige spørgsmål

Hvem kan straffes efter § 135?

Både fysiske og juridiske personer, eksempelvis udlejere, investorer eller banker, der bevidst gennemfører eller finansierer ulovlige forbedringer.

Gælder § 135 i hele landet?

Nej, den omfatter kun ejendomme i regulerede kommuner, hvor der gælder særlige regler for lejeforhøjelser og forbedringer.

Hvad menes der med at 'finansiere' ulovlige forbedringer?

Det betyder at yde økonomisk støtte eller lån til projekter, man ved strider mod lovens krav. Passivitet er dog ikke nok; der skal være positivt kendskab.

Hvilken sanktion kan man få?

Der kan idømmes bøde eller fængsel indtil 4 måneder. For selskaber kan der også pålægges strafansvar.

Relaterede love
Stil et spørgsmål om denne lov

Velkommen! Spørg endelig om § 135 eller lejeloven.

Foreslåede spørgsmål
Hvornår risikerer en udlejer straf efter § 135?
Er det nok at være uvidende for at undgå ansvar?
Gælder denne paragraf private investorer?