Erstatningsansvarsloven § 25
Billedgenerering afventer: A Danish administrative hearing about noisy dog removal, with city officials and a pet owner present, in a modern meeting room, danish context
§ 25 fastslår, at hvis flere er solidarisk ansvarlige for en skade, skal byrden fordele sig mellem dem på en rimelig måde, afhængigt af typen af ansvar og de samlede omstændigheder.
Kilde: www.retsinformation.dk
LOV nr 1070 af 29.8.2018
Den indbyrdes fordeling af erstatningsbyrden mellem flere solidarisk erstatningsansvarlige foretages efter, hvad der under hensyn til ansvarets beskaffenhed og omstændighederne i øvrigt må anses for rimeligt.
Stk. 2. Er en eller flere af de erstatningsansvarlige dækket af en ansvarsforsikring, gælder § 19, stk. 1 og 2, og § 21. I de tilfælde, der er nævnt i § 19, stk. 2, nr. 1 og 2, og § 21, kan der ved den indbyrdes fordeling af erstatningsbyrden mellem skadevolderne tages hensyn til foreliggende ansvarsforsikringer. § 20 finder tilsvarende anvendelse.
§ 25 fastslår, at hvis flere er solidarisk ansvarlige for en skade, skal byrden fordele sig mellem dem på en rimelig måde, afhængigt af typen af ansvar og de samlede omstændigheder. Dette betyder, at retten kan afvige fra en simpel ligedeling og i stedet vurdere, hvem der har størst skyld eller ansvar, og om særlige forhold gør sig gældende. Paragraffen bygger på hensyn til retfærdighed og konkret rimelighed, og praktiseres ofte i sager med flere skadevolderes medvirken – for eksempel trafikulykker eller arbejdsskader. Paragraffen tager dermed både hensyn til, hvor groft eller bevidst den enkelte deltager har handlet, og til eventuelle forsikringsforhold. Historisk har denne tilgang haft til formål at undgå urimelige konsekvenser for den enkelte skadevolder, hvor ansvarsniveauet ikke er ens. Domstolene inddrager alle relevante forhold – eksempelvis, hvem der har haft hovedrollen i skaden, og om nogen har en ansvarsforsikring der dækker.
Eksempler
Fælles ansvar ved trafikuheld
To bilister overser begge et stopskilt inden et sammenstød. Retten vurderer, at den ene bar hovedansvaret, og denne person skal derfor bære den største del af erstatningsbyrden.
Arbejdsgiver og arbejdstager hæfter sammen
En medarbejder forårsager skade under arbejde, men arbejdsgiverens utilstrækkelige instruktion bidrog til hændelsen. Byrden fordeles mellem dem på en rimelig måde.
Ungdomsudflugt med fælles skade
Flere unge forvolder sammen en skade på en butik. Nogle har kun været lidt involveret, så retten pålægger hovedmændene størstedelen af erstatningen.
- •Alle ansvarlige skal altid betale præcis det samme.
- •Forsikringsdækning betyder automatisk fritagelse for ansvar.
- •Man kan altid aftale en anden fordeling, uanset situation.
Betyder solidarisk ansvar, at alle hæfter lige meget?
Nej, retten kan fordele byrden mellem de ansvarlige efter, hvad der er rimeligt – ikke nødvendigvis ligeligt.
Tages der hensyn til forsikringer ved fordelingen?
Ja, især hvis én af skadevolderne er dækket af ansvarsforsikring, kan det indgå i vurderingen.
Skal den mindste skyld også bære ansvar?
Også deltagere med lille skyld kan pålægges en del af erstatningen, men typisk en mindre andel.
Kan fordelingen fraviges ved aftale?
Kun ved skader fra offentlig eller erhvervsmæssig virksomhed kan denne regel fraviges i aftale.
Hvem afgør, hvad der er rimeligt?
Det er domstolene, der vurderer rimeligheden ud fra sagens ansvarsforhold og øvrige omstændigheder.
Velkommen! Klar til at gennemgå solidarisk ansvar?
Velkommen! Klar til at gennemgå solidarisk ansvar?