Barnets lov § 168
Billedgenerering afventer: A conceptual illustration of a national expert advisory body making binding decisions on child welfare cases in a danish context, symbolizing trust, authority and specialization.
Paragraf 168 fastslår, at den nationale videns- og specialrådgivningsorganisation (ofte kaldet VISO) har myndighed til at træffe afgørelser om ydelser nævnt i §§ 165 og 166, som omfatter gratis specialrådgivning og vejledning for kommunalbestyrelser, borgere og institutioner i komplicerede sager vedrørende børn og unge.
Kilde: www.retsinformation.dk
LOV nr 282
Den nationale videns- og specialrådgivningsorganisation træffer afgørelse om ydelser efter §§ 165 og 166. Afgørelsen kan ikke indbringes for anden administrativ myndighed.
Paragraf 168 fastslår, at den nationale videns- og specialrådgivningsorganisation (ofte kaldet VISO) har myndighed til at træffe afgørelser om ydelser nævnt i §§ 165 og 166, som omfatter gratis specialrådgivning og vejledning for kommunalbestyrelser, borgere og institutioner i komplicerede sager vedrørende børn og unge. Afgørelser truffet af organisationen kan ikke indbringes for en anden administrativ myndighed, hvilket indebærer en høj grad af endelighed og specialiseret beslutningskompetence. Dette er et udtryk for statens ønske om at sikre faglig ekspertise og ensartethed i de sværeste sager, hvor kommunerne kan mangle kapacitet eller kompetencer. Samtidig fjerner det imidlertid et traditionelt klageorgan og kan skabe en vis bekymring om retssikkerheden, da der ikke foreligger intern appelmulighed. Klare processer og god gennemsigtighed i organisationens afgørelser er derfor afgørende. Lovens formulering er minimalistisk, og ville med fordel kunne suppleres med tydelige regler om sagsbehandlingstid, dokumentationskrav og muligheder for efterprøvelse i fx domstolene for at styrke balancen mellem effektivitet og retssikkerhed.
Eksempler
Gratis specialrådgivning til kommunalbestyrelse
En kommunalbestyrelse henvender sig til den nationale videns- og specialrådgivningsorganisation for vejledning i en kompleks sag om særlig støtte til et barn med svær funktionsnedsættelse. Organisationens afgørelse om relevant støtte ydelse kan ikke påklages.
Vejledning om specialundervisning
En skole søger specialrådgivning fra organisationen vedrørende undervisning for et barn med unikke behov. Organisationens beslutning herom er endelig og kan ikke indbringes for anden administrativ myndighed.
Udredning i kompliceret enkelt sag
I en sjælden og kompliceret sag om hjælp til et barn uden nødvendige lokale ressourcer udarbejder den nationale videns- og specialrådgivningsorganisation en udredning og træffer afgørelse om nødvendige ydelser uden administrativ appel.
- •At afgørelser kan klages til Ankestyrelsen, hvilket ikke er muligt ifølge § 168.
- •At organisationens rolle er rådgivende alene; paragraffen fastslår, at den træffer afgørelser, som er bindende.
- •At alle typer sager kan behandles; paragrafens anvendelse er omfattet af udvalgte ydelser efter §§ 165 og 166.
Hvad betyder det, at afgørelser ikke kan indbringes for anden administrativ myndighed?
Det betyder, at beslutninger truffet af den nationale videns- og specialrådgivningsorganisation er endelige i forvaltningsmæssig henseende. Sager kan ikke videresendes til fx Ankestyrelsen eller lignende. Det er dog muligt at søge om prøvelse ved domstolene, hvis betingelserne herfor er opfyldt.
Hvilke ydelser træffer organisationen afgørelse om efter §§ 165 og 166?
Organisationen træffer beslutninger om gratis specialrådgivning og vejledning til kommuner, borgere og institutioner i de mest specialiserede og komplicerede enkeltsager vedrørende børn og unge, samt udredning i de få sager, hvor lokal ekspertise ikke findes.
Kan man klage over organisationens afgørelser til Ankestyrelsen?
Nej, efter § 168 kan afgørelser fra den nationale videns- og specialrådgivningsorganisation ikke indbringes for anden administrativ myndighed som Ankestyrelsen. Dog kan almindelige domstolsprøvelser stadig være mulige.
Hvordan sikres retssikkerheden, når der ikke er klagemulighed?
Retssikkerheden må sikres gennem transparens i afgørelser, klare procedurer, og muligheden for domstolsprøvelse. Ministeriets regler kan yderligere regulere proces og dokumentation for at opretholde balance.
- Ankestyrelsens principmeddelelse 20-20GældendeÅr: 2020
Principmeddelelsen er en omskrivning af C-48-02. Principmeddelelsen indeholder ikke noget nyt. Den praksis, som Ankestyrelsen tidligere har slået fast principielt, gælder således fortsat på tidspunktet for offentliggørelsen af denne principmeddelelse...
Relaterede paragraffer:§ 74§ 168§ 123§ 62
Velkommen til din advokathjælp om barnets lov!
Velkommen til din advokathjælp om barnets lov!