§ 29. Arveloven
Lovtekst · Kilde: www.retsinformation.dk · LOV nr 1347
§ 29 beskytter livsarvingerne imod den længstlevende ægtefælles misbrug af det uskiftede bo.
Hvis en livsarving efter den førstafdøde ægtefælle godtgør, at den længstlevende ægtefælle ved misbrug af sin rådighed over det uskiftede bo væsentligt har formindsket dette eller har fremkaldt nærliggende fare for en sådan formindskelse, skal den længstlevende ægtefælle skifte med den eller de livsarvinger, som forlanger dette.
Stk. 2. Som misbrug af rådighed over boet betragtes navnlig uforsvarlige spekulationsforretninger, urimeligt forbrug, tegning af en uforholdsmæssig stor pensions- eller forsikringsordning og ydelse af gaver eller andre begunstigelser, der står i misforhold til det uskiftede bos formue.
Stk. 3. Gør en arving gældende, at der foreligger misbrug, skal den længstlevende ægtefælle efter skifterettens bestemmelse give oplysninger om dispositioner over det uskiftede bos formue. Livsarvingerne har ret til at blive gjort bekendt med oplysningerne.
Stk. 4. Har den længstlevende ægtefælle forsømt sin forsørgelsespligt over for en særlivsarving, skal den længstlevende efter anmodning skifte med denne.
Kort sagt
§ 29 beskytter livsarvingerne imod den længstlevende ægtefælles misbrug af det uskiftede bo. Hvis den længstlevende ægtefælle eksempelvis foretager urimelige forbrug, hasardspil, eller giver store gav...
Eksempler
Større pengegaver til ny partner
En enke giver betydelige kontantgaver til en ny kæreste. Børnene dokumenterer, at gaverne tømmer uskiftet bo, og skifteretten pålægger skifte.
Mislykket spekulation
Længstlevende investerer halvdelen af boets midler i meget risikable aktier, der tabes. Livsarvingerne rejser krav om skifte pga. uforsvarlig spekulation.
Udokumenteret luksusforbrug
Særlivsarving bemærker, at boets formue hurtigt svinder, og gentagne luksusrejser og dyre køb ikke kan forklares rimeligt. Der anmodes om skifte.
Almindelige misforståelser
- •Alle større udgifter anses som misbrug – det er forkert; det skal være uforsvarligt eller urimeligt.
- •Længstlevende har ingen råderet uden livsarvingernes godkendelse – nej, udgangspunktet er fri rådighed.
- •Skifte kan kun kræves, hvis boet faktisk er formindsket – nej, nærliggende fare er også nok.
Almindelige spørgsmål
Hvornår kan man kræve skifte efter § 29?
Når længstlevende ægtefælle ved misbrug væsentligt har formindsket det uskiftede bo eller har skabt nærliggende fare derfor.
Hvad anses som misbrug af det uskiftede bo?
Uforsvarlige spekulationer, urimeligt forbrug, store pensions- eller forsikringsordninger og store gaver set i forhold til boets formue.
Skal misbrug være sket, før arvingerne kan kræve skifte?
Nej, det er nok, at der er nærliggende fare for væsentlig formindskelse – der behøver altså ikke at være et reelt tab endnu.
Hvilke oplysninger kan livsarvinger kræve?
De har krav på at blive gjort bekendt med oplysninger om dispositioner over boets formue, hvis de påstår misbrug.
Gælder reglen også for nye ægtefæller eller kun for fælles børn?
§ 29 beskytter alle livsarvinger efter førstafdøde, uanset om de er fælles- eller særlivsarvinger.
AI-forklaring genereret af gpt-4.1-mini
Har du spørgsmål?
Spørg Regelrytter AI chat for dybere forklaringer og kontekst om denne lov.
Foreslåede spørgsmål: