Afsnit 276

om skift i anbringelsessted eller hjemgivelse, kan Ankestyrelsen afslutte behandlingen af sagen med en afgørelse om, at sagen ikke giver Ankestyrelsen anledning til at foretage yderligere, og processen i forlængelse af enten afgørelsen om flytning af barnet eller hjemgivelse kan herefter sættes i værk. Er Ankestyrelsen ikke enig med kommunen i sager om skift i anbringelsessted eller hjemgivelse, kan Ankestyrelsen ophæve kommunens afgørelse. Ankestyrelsen kan også hjemvise kommunens afgørelse til fornyet behandling, hvis Ankestyrelsen finder, at sagen ikke er tilstrækkelig oplyst. I begge tilfælde skal VEJ nr 9471 af 21/06/202485 barnet forblive på sit nuværende anbringelsessted, indtil der evt. træffes en ny afgørelse om ændring af anbringelsessted eller hjemgivelse. Sådanne afgørelser har dermed opsættende virkning. Formålet med § 153, stk. 1, er at styrke hensynet til barnets behov for kontinuitet i opvæksten ved at sikre en uvildig vurdering, dvs. en "second opinion" i de sager, hvor forældremyndighedsindehaveren samtykker til flytningen eller til hjemgivelsen, og barnet er under 10 år og dermed er for lille til selvstændigt at udøve sine partsbeføjelser. Plejeforældre, venskabsfamilie eller støtteperson bliver ikke parter i barnets sag, når de anmoder Ankesty- relsen om en vurdering af kommunens afgørelser efter bestemmelserne i § 98, stk. 3, eller § 101 om "second opinion". Som udgangspunkt skal Ankestyrelsen forholde sig oplysningerne, fra da afgørelsen er blevet truffet, og skal således ikke indhente nye oplysninger i sagen. Reglerne i retssikkerhedslovens § 72 om opsættende virkning finder anvendelse ved Ankestyrelsens behandling af sagen. Det indebærer, at kommunalbestyrelsen som udgangspunkt ikke kan iværksætte en hjemgivelse eller ændring af anbringelsessted, mens Ankestyrelsen efter § 153 behandler en anmodning efter § 98, stk. 3, eller § 101. Det vil sige, at flytningen af barnet sættes i bero, indtil Ankestyrelsen har behandlet sagen. Hvis særlige forhold gør det påkrævet, kan kommunen dog efter retssikkerhedslovens § 72, stk. 7, træffe afgørelse om at iværksætte afgørelsen straks. Det kan eksempelvis være tilfælde, hvor socialtilsynet har truffet afgørelse om ophør af en plejefamilies godkendelse, eller andre forhold gør det nødvendigt at effektuere afgørelsen straks. Hvis Ankestyrelsen er enig i kommunens afgørelse i en sag om skift i anbringelsessted eller hjemgivelse, kan Ankestyrelsen afslutte behandlingen af sagen med en afgørelse om, at sagen ikke giver Ankestyrelsen anledning til at foretage sig yderligere, og afgørelsen om flytning af barnet eller hjemgivelse vil herefter kunne sættes i værk. Hvis Ankestyrelsen ikke er enig med kommunen i sager om skift i anbringelsessted eller hjemgivelse, kan Ankestyrelsen ophæve kommunens afgørelse. Ankestyrelsen kan også hjemvise sagen til fornyet behand- ling, hvis Ankestyrelsen finder, at sagen ikke er tilstrækkelig oplyst. I begge tilfælde skal barnet forblive på sit nuværende anbringelsessted, indtil der evt. træffes en ny afgørelse om ændring af anbringelsessted eller hjemgivelse. Afsnit IV Særlig hjælp og støtte til børn, der har været udsat for overgreb Kapitel 13 Særlig hjælp og støtte til børn, der har været udsat for overgreb