§ 268. Straffeloven
Lovtekst · Kilde: www.retsinformation.dk · LOV nr 1360
§ 268 er en skærpelsesbestemmelse til ærekrænkelsesparagraffen § 267 og udvider strafferammen, når beskyldningen enten er usand eller formidlet via massemedier med potentiale til væsentligt at skade den forurettede.
Den straf, der er nævnt i § 267, kan stige til fængsel indtil 2 år, hvis
1) en alvorlig beskyldning er usand eller
2) en beskyldning er fremsat eller udbredt gennem indholdet af et massemedie, og beskyldningen er egnet til væsentligt at skade den forurettede.
Kort sagt
§ 268 er en skærpelsesbestemmelse til ærekrænkelsesparagraffen § 267 og udvider strafferammen, når beskyldningen enten er usand eller formidlet via massemedier med potentiale til væsentligt at skade d...
Eksempler
Usand beskyldning i lokalavis
En person bliver fejlagtigt anklaget for økonomisk kriminalitet i en lokalavis. Da beskyldningen er usand og skader personens omdømme, kan straffen forhøjes efter § 268.
Skadelig offentlig udbredelse på sociale medier
En beskyldning om utroskab mod en offentlig person spredes hurtigt på sociale medier, hvilket væsentligt skader vedkommendes omdømme. Straffen kan her også forhøjes efter bestemmelsen.
Almindelige misforståelser
- •At enhver offentlig kritik kan straffes hårdere efter § 268 – bestemmelsen kræver både usandhed eller væsentlig skade.
- •At § 268 forbyder kritik i medierne generelt – loven beskytter mod ærekrænkelse, ikke legitim offentlig debat.
- •At sandfærdige beskyldninger kan føre til forhøjet straf efter denne paragraf – det er kun usande eller skadelige beskyldninger, der er omfattet.
Almindelige spørgsmål
Hvad betyder det, at en beskyldning er 'egnet til væsentligt at skade'?
Det betyder, at beskyldningen kan have en betydelig negativ indvirkning på den forurettedes omdømme, liv eller karriere, for eksempel ved at skabe mistillid eller social udstødelse.
Gælder § 268 kun for beskyldninger i trykte medier?
Nej, bestemmelsen omfatter alle massemedier, hvilket i dag også inkluderer digitale platforme og sociale medier.
Kan sandfærdige beskyldninger føre til forhøjet straf efter § 268?
Nej, bestemmelsen gælder kun, hvis beskyldningen er usand eller skadelig udbredt. Sandfærdige beskyldninger omfattes normalt ikke af denne skærpelse.
Hvad er formålet med at forhøje straffen ved brug af massemedier?
Formålet er at beskytte personer mod den øgede skade, som offentlig udbredelse via massemedier kan forvolde, og dermed tilskynde til ansvarlig offentlig kommunikation.
AI-forklaring genereret af gpt-4.1-mini
Har du spørgsmål?
Spørg Regelrytter AI chat for dybere forklaringer og kontekst om denne lov.
Foreslåede spørgsmål: