Serviceloven > 24. kapitel > § 128.

§ 128. Serviceloven

Lovtekst · Kilde: www.retsinformation.dk · LOV nr 1129

§ 128 i Serviceloven giver kommunalbestyrelsen mulighed for at tillade anvendelse af stofseler eller lignende beskyttelsesmidler, når der er nærliggende risiko for, at en person kan komme til skade.

Fra Retsinformation.dk
Screenshot af § 128. fra retsinformation.dk

Kort sagt

§ 128 i Serviceloven giver kommunalbestyrelsen mulighed for at tillade anvendelse af stofseler eller lignende beskyttelsesmidler, når der er nærliggende risiko for, at en person kan komme til skade. B...

Eksempler

  • Sikkerhed under transport

    En person med nedsat funktionsevne skal transporteres i en kørestol. Kommunen vurderer, at der er risiko for, at personen kan falde ud af stolen under transporten. Derfor får de tilladelse til at anvende en stofsele for at sikre personens sikkerhed.

  • Hjælp til at sidde stabilt

    En borger, der har svært ved at sidde stille i en stol, får tilladelse til at anvende en stofsele, så de kan deltage i sociale aktiviteter uden at udsætte sig for risiko for fald.

Almindelige misforståelser

  • Mange tror, at stofseler altid vil blive anvendt uden samtykke. Det er ikke korrekt, da det kræver, at personen ikke modsætter sig anvendelsen.
  • Nogle mener, at kommunen kan anvende stofseler uden grundig vurdering. I virkeligheden skal der foreligge dokumentation for behovet og risikoen.
  • Det er en misforståelse, at stofseler kun kan anvendes, hvis personen er i fare for selvskade. De kan også anvendes for at beskytte andre.

Almindelige spørgsmål

Hvad kræver det, at kommunen kan anvende stofseler?

Der skal være nærliggende risiko for personskade, og borgeren må ikke modsætte sig anvendelsen.

Hvordan vurderer kommunen behovet for stofseler?

Kommunen skal vurdere risikoen og sikre, at mindre indgribende tiltag ikke er tilstrækkelige.

Kan jeg klage over kommunens afgørelse om anvendelse af stofseler?

Ja, du kan klage over afgørelsen til kommunalbestyrelsen eller Ankestyrelsen.

Relaterede principafgørelser

  • Ankestyrelsens principafgørelse C-3-01
    GældendeÅr: 2001

    Børn og unge-udvalget havde i en sag, hvor børnene var anbragt med samtykke fra moderen, der havde forældremyndigheden, bl.a. truffet afgørelse om overvåget samvær over for faderen, der ikke havde del i forældremyndigheden. Moderen og hendes advokat ...

    Relaterede paragraffer:§ 60§ 74§ 61§ 57§ 123+7 mere
  • Ankestyrelsens principafgørelse 217-11
    GældendeÅr: 2011

    Beskæftigelsesankenævnet havdeikke kompetence til at behandle en klage fra borgeren om konkurrenceforvridende virksomhed. Kommunen havde hverken givet sanktion for at nægte at deltage i et tilbud eller på noget tidspunkt etableret et konkret tilbud. ...

    Relaterede paragraffer:§ 128
  • Ankestyrelsens principafgørelse 170-12
    GældendeÅr: 2012

    Principafgørelsen fastslår, at en faglig organisation som udgangspunkt ikke er klageberettiget i forhold til en afgørelse truffet efter lov om en aktiv beskæftigelsesindsats. En faglig organisation kan dog være klageberettiget, hvis 1) den faglige or...

    Relaterede paragraffer:§ 63§ 59§ 33§ 72§ 59a+4 mere
  • Ankestyrelsens principafgørelse A-29-05
    GældendeÅr: 2005

    Arbejdsformidlingens tilbud om aktiveringsydelse til gennemførelse af de første 2 år af en længerevarende uddannelse kunne ikke anses for at være et tilstrækkeligt tilbud til, at ansøger kunne komme til at klare sig selv. Da kommunen havde anset hend...

    Relaterede paragraffer:§ 76§ 2§ 63§ 3§ 138+4 mere
  • Ankestyrelsens principafgørelse A-43-01
    GældendeÅr: 2001

    Der kunne ikke ydes hjælp til dækning af advokatsalær i forbindelse med efterprøvelse af en sag i det administrative klagesystem. Udgiften kunne ikke anses for en rimeligt begrundet enkeltudgift. Ved afgørelsen blev det lagt til grund, at en administ...

    Relaterede paragraffer:§ 81§ 128§ 124

AI-forklaring genereret af gpt-4o-mini

Serviceloven paragraf 128 - Spørg AI