Ankestyrelsens principafgørelse 217-11

Lovhenvisninger

• Lov om en aktiv beskæftigelsesindsats - lovbekendtgørelse nr. 710 af 23. juni 2011 - § 128, stk. 2

Afgørelse

Begrundelse for afgørelsen

Sagsoplysninger

• Du har oplyst, at den omstændighed, at kommunen ophæver din sanktion af et pengebeløb, ikke tilsidesætter din væsentlige interesse i sagen og heller ikke den offentlige interesse.
• Vi henviser til begrundelsen for afgørelsen.
• Vi bemærker, at Konkurrencestyrelsen ikke behandler klager over konkurrenceforvridning efter lov om en aktiv beskæftigelsesindsats.

Information

• Vi har afgjort sagen på grundlag af:
• • De oplysninger, som forelå da nævnet traf afgørelse i sagen
• • Nævnets afgørelse af 8. november 2010
• • Klagen til Ankestyrelsens Beskæftigelsesudvalg af 15. november 2010
• • Nævnets genvurdering
• • Nævnets supplerende bemærkninger af 20. januar 2011
• A Kommune meddeler ved afgørelse af 7. juli 2010, at du ikke skal sanktioneres. Kommunen ændrer tidligere afgørelse af 20. maj 2010.
• Ved revurdering af sagen lægger kommunen vægt på, at der ikke er en ajourført jobplan om tilbud hos X.
• Nævnet afviser at behandle sagen.
• Nævnet begrunder afgørelsen med, at kommunens afgørelse om sanktion i kontanthjælpen er bortfaldet den 7. juli 2010. På den baggrund finder nævnet ikke anledning til at foretage sig yderligere.
• Nævnet afviser at behandle din klage over, at X driver konkurrenceforvridende virksomhed. Nævnet oplyser, at du ikke har en væsentlig og retlig interesse i afgørelsen af dette spørgsmål.
• Du klager over nævnets afgørelse.
• Du oplyser, at X driver konkurrenceforvridende virksomhed, og at dette er klagens hovedspørgsmål.
• Du påpeger, at den omstændighed, at kommunen har ophævet sanktion i form af et pengebeløb, ikke tilsidesætter din væsentlige interesse i sagen og heller ikke den offentlige interesse.
• Nævnet fastholder afgørelsen ved genvurdering af sagen.
• Nævnet uddyber begrundelsen den 20. januar 2011.
• Nævnet er af den opfattelse, at du ikke har en så væsentlig interesse i sagen, at du kan påklage spørgsmålet om konkurrenceforvridning til nævnet efter kommunens tilbagekaldelse af afgørelsen af 20. maj 2010.
• Nævnet lægger særligt vægt på, at der på intet tidspunkt er etableret et konkret tilbud for dig hos X.
• Herefter finder nævnet, at en vurdering af et eventuelt spørgsmål om konkurrenceforvridning hører under Konkurrencestyrelsen, som du har henvendt dig til 24. april 2010.