§ 977. Retsplejeloven
Lovtekst · Kilde: www.retsinformation.dk · LOV nr 1101
§ 977 i Retsplejeloven fastlægger betingelserne for, hvornår en domfældt kan anmode om genoptagelse af en sag, der allerede er afgjort ved Højesteret eller landsret.
På begæring af en domfældt kan genoptagelse af en ved Højesteret eller ved en landsret pådømt sag finde sted:
Stk. 2. Bestemmelserne i § 906, stk. 2 og 3, 1. pkt., finder her tilsvarende anvendelse.
Stk. 3. Kommer omstændigheder, som antages at give tiltalte eller andre på hans vegne føje til at andrage på sagens genoptagelse, til rettens eller anklagemyndighedens kundskab, bør de derom underrette vedkommende.
1) når nye oplysninger tilvejebringes, og det skønnes antageligt, at disse, om de havde foreligget under sagen, kunne have bevirket frifindelse eller anvendelse af en væsentlig mildere straffebestemmelse;
2) når noget sådant forhold oplyses som ommeldt i § 976, stk. 1, nr. 2, og det skønnes antageligt, at sådant kan have bevirket eller medvirket til domfældelsen;
3) når der i øvrigt foreligger særlige omstændigheder, der gør det overvejende sandsynligt, at de foreliggende bevisligheder ikke har været rigtigt bedømt.
Kort sagt
§ 977 i Retsplejeloven fastlægger betingelserne for, hvornår en domfældt kan anmode om genoptagelse af en sag, der allerede er afgjort ved Højesteret eller landsret. Paragraffen omfatter tre hovedbeti...
Eksempler
Ny DNA-bevisning efter dom
En domfældt fremlægger DNA-beviser, der ikke var tilgængelige under retssagen, og som kan føre til frifindelse. På baggrund af § 977 kan sagen genoptages.
Falske vidneudsagn afsløret
Det opdages, at et vidne afgav falsk forklaring under hovedforhandlingen, hvilket kan have påvirket domfældelsen. Dette kan danne grundlag for genoptagelse efter § 977, stk. 2.
Fejlvurdering af beviser
Særlige omstændigheder viser, at bevismaterialet i sagen ikke blev bedømt korrekt, fx nye ekspertudtalelser, der kan ændre sagens udfald, hvilket muliggør genoptagelse efter § 977, stk. 3.
Almindelige misforståelser
- •Genoptagelse kan ske af hvem som helst – det er kun den domfældte, der kan anmode om det efter § 977.
- •Genoptagelse betyder, at sagen automatisk bliver prøvet igen – det kræver, at nye oplysninger eller bevisfejl er til stede og vurderes som væsentlige.
- •Retten eller anklagemyndigheden er forpligtet til at genoptage sagen, så snart de får kendskab til nye oplysninger – faktisk skal de kun underrette domfældte, og det er stadig domfældtes begæring, der igangsætter genoptagelsen.
Almindelige spørgsmål
Hvem kan anmode om genoptagelse efter § 977?
Det er alene den domfældte, der kan fremsætte begæring om genoptagelse af sagen.
Hvorfor skal der foreligge nye oplysninger for genoptagelse?
Nye oplysninger skal kunne antages at have haft betydning for dommens resultat, fx frifindelse eller mildere straf, for at undgå unødvendige genoptagelser.
Hvad betyder 'særlige omstændigheder' i stk. 3?
Det refererer til situationer, hvor det er overvejende sandsynligt, at beviserne ikke er blevet korrekt vurderet i den oprindelige sag.
Hvordan bliver retten underrettet om nye oplysninger?
Hvis nye omstændigheder bliver kendt for retten eller anklagemyndigheden, bør de underrette den domfældte eller hans repræsentant.
Kan en genoptagelse føre til en strengere dom?
Nej, jf. § 984 må den nye dom ikke være til skade for den domfældte, hvis genoptagelsen sker efter hans begæring.
AI-forklaring genereret af gpt-4.1-mini
Har du spørgsmål?
Spørg Regelrytter AI chat for dybere forklaringer og kontekst om denne lov.
Foreslåede spørgsmål: