§ 686. Retsplejeloven
Lovtekst · Kilde: www.retsinformation.dk · LOV nr 1101
§ 686 i Retsplejeloven fastlægger, at straffesager i første instans som udgangspunkt behandles ved byretterne, hvor domsmænd eller nævninger medvirker afhængigt af sagens karakter.
Straffesager behandles i 1. instans ved byretterne.
Stk. 2. Domsmænd medvirker i straffesager, hvor der bliver spørgsmål om højere straf end bøde, eller som i øvrigt skønnes at være af særlig indgribende betydning for tiltalte eller af særlig offentlig interesse, medmindre andet følger af stk. 3 og 4. Domsmænd medvirker endvidere, hvis sådan behandling er foreskrevet efter regler i andre love.
Stk. 3. Domsmænd medvirker ikke i
Stk. 4. Nævninger medvirker i
Stk. 5. Nævninger medvirker ikke i
1) straffesager, som fremmes efter § 831,
2) straffesager, som behandles under medvirken af sagkyndige efter § 20 b, stk. 1, og
3) de i straffelovens § 60, stk. 1, nr. 3, og § 66, stk. 4, nævnte sager vedrørende betinget dømte, samt de i § 61, stk. 1, nævnte sager, hvor der alene kan blive spørgsmål om at idømme bøde i forbindelse med den betingede dom for det forhold, der er begået før den betingede dom.
1) straffesager, hvor der bliver spørgsmål om straf af fængsel i 4 år eller derover, for så vidt dette ikke er en følge af, at der bliver spørgsmål om fastsættelse af en fællesstraf efter reglerne i straffelovens § 40, stk. 1, og § 61,
2) straffesager, hvor der bliver spørgsmål om dom til anbringelse i institution i medfør af straffelovens § 68 eller dom til forvaring i medfør af straffelovens § 70, og
3) straffesager vedrørende politiske lovovertrædelser.
1) straffesager vedrørende overtrædelse af straffelovens §§ 172, 173, 191, 286, 289 eller 290, medmindre sagen omfatter andre lovovertrædelser, der efter stk. 4 skal pådømmes under medvirken af nævninger, og
2) de i stk. 4, nr. 1, nævnte straffesager, som fremmes efter § 831.
Kort sagt
§ 686 i Retsplejeloven fastlægger, at straffesager i første instans som udgangspunkt behandles ved byretterne, hvor domsmænd eller nævninger medvirker afhængigt af sagens karakter. Domsmænd deltager i...
Eksempler
Sager med straf over bødeniveau
En person tiltales for tyveri med en potentiel fængselsstraf på 6 måneder. Ifølge § 686 stk. 2 medvirker domsmænd, fordi der er tale om straf, der kan overstige bøde.
Sager med fængselsstraf over 4 år
I en sag om vold med risiko for fængselsstraf på 5 år medvirker nævninger efter § 686 stk. 4, da straffen overstiger 4 år.
Sager uden domsmænd eller nævninger
En sag om overtrædelse af straffelovens § 172 (visse økonomiske forbrydelser) behandles uden nævninger eller domsmænd ifølge stk. 5, hvis ingen andre lovovertrædelser kræver nævningebehandling.
Almindelige misforståelser
- •At alle sager med fængselsstraf automatisk kræver nævninger, selvom undtagelser som fællesstraf kan gøre det unødvendigt.
- •At domsmænd og nævninger er det samme; de har forskellige roller og anvendes i forskellige sagstyper.
- •At nævningernes deltagelse gælder i alle politiske sager – faktisk er det kun visse overtrædelser, og andre kriterier kan ændre dette.
Almindelige spørgsmål
Hvad er forskellen på domsmænd og nævninger i straffesager?
Domsmænd medvirker i sager med mulighed for straf over bødeniveau og særlige betydninger, mens nævninger anvendes i alvorligere sager, typisk med fængselsstraf over 4 år eller politiske lovovertrædelser.
Kan en sag med fængselsstraf over 4 år behandles uden nævninger?
Som udgangspunkt nej, medmindre straffen er en del af en fællesstraf efter straffelovens § 40, stk. 1, eller § 61, hvor nævningernes deltagelse ikke er obligatorisk.
Hvilke sager behandles uden domsmænd eller nævninger?
Sager som fremmes efter § 831, sager med sagkyndiges medvirken efter § 20 b, stk. 1, og visse sager vedrørende betinget dømte behandles uden domsmænd eller nævninger.
Hvem træffer beslutning om medvirken af domsmænd eller nævninger?
Retten vurderer sagligt, hvem der skal medvirke, men tiltalte kan under visse betingelser vælge domsmænd frem for nævninger, jf. § 687.
Hvorfor er nogle politiske lovovertrædelser behandlet med nævninger?
Politisk følsomme sager kræver ofte nævningers medvirken for at sikre bred demokratisk legitimitet og offentlig tillid til retssystemet.
AI-forklaring genereret af gpt-4.1-mini
Har du spørgsmål?
Spørg Regelrytter AI chat for dybere forklaringer og kontekst om denne lov.
Foreslåede spørgsmål: