Retsplejeloven > 43a. kapitel > § 472.

§ 472. Retsplejeloven

Lovtekst · Kilde: www.retsinformation.dk · LOV nr 1101

§ 472 i Retsplejeloven fastslår det centrale princip, at retten efter at have hørt parterne og gennemført bevisførelsen skal træffe afgørelse om, hvorvidt en frihedsberøvelse lovligt kan opretholdes eller skal ophæves.

Efter at parterne har haft lejlighed til at udtale sig, og bevisførelsen er sluttet, afgør retten ved dom, om frihedsberøvelsen som lovlig bør stå ved magt, eller om den vil være at ophæve.

Stk. 2. Udebliver nogen af parterne uden oplyst lovligt forfald, afgør retten, om frihedsberøvelsens lovlighed kan prøves på det foreliggende grundlag, eller om udsættelse skal finde sted.

Kort sagt

§ 472 i Retsplejeloven fastslår det centrale princip, at retten efter at have hørt parterne og gennemført bevisførelsen skal træffe afgørelse om, hvorvidt en frihedsberøvelse lovligt kan opretholdes e...

Eksempler

  • Tvungen psykiatrisk indlæggelse

    En patient, der er tvangsindlagt efter psykiatriloven, anker beslutningen om frihedsberøvelse. Retten afholder en høring, hvor både patienten og det offentlige fremlægger beviser, og træffer afgørelse om, hvorvidt indlæggelsen fortsat er lovlig.

  • Udeblivelse fra retsmøde

    Den frihedsberøvede ønsker ikke at møde i retten, og udebliver uden lovligt forfald. Retten vurderer på det foreliggende materiale, om sagen kan afgøres, eller om der skal udsættes for ny forelæggelse.

  • Administrative frihedsberøvelser i ældreplejen

    En person frihedsberøves administrativt på grund af demens og utryghed. Sagen forelægges retten, som efter bevisførelse og partshøring afgør, om frihedsberøvelsen kan fortsætte eller skal ophæves.

Almindelige misforståelser

  • At retten altid må udsætte sagen ved udeblivelse – retten kan vælge at afgøre sagen på det foreliggende grundlag.
  • At frihedsberøvelsen automatisk ophæves, hvis beviserne ikke er fuldstændige – retten foretager en samlet vurdering.
  • At partens ret til at udtale sig kan tilsidesættes – loven kræver, at parterne skal have lejlighed til at udtale sig, før dommen afsiges.

Almindelige spørgsmål

Hvad sker der, hvis en part udebliver fra retsmødet?

Retten kan vælge at behandle sagen på det foreliggende grundlag eller udsætte sagen, for at sikre en retfærdig behandling.

Kan retten ophæve en frihedsberøvelse selvom sagens beviser ikke er entydige?

Ja, retten vurderer helheden af beviserne og kan ophæve frihedsberøvelsen, hvis den ikke findes lovligt begrundet.

Hvornår træffes dommen efter bevisførelsen?

Dommen afsiges umiddelbart efter, at parterne har haft lejlighed til at udtale sig, og bevisførelsen er afsluttet.

Kan afgørelsen påankes?

Ja, afgørelser efter kapitel 43 a kan påankes til landsretten inden for en frist på 4 uger.

AI-forklaring genereret af gpt-4.1-mini

Retsplejeloven paragraf 472 - Spørg AI