§ 378. Retsplejeloven
Lovtekst · Kilde: www.retsinformation.dk · LOV nr 1101
§ 378 i retsplejeloven regulerer, hvordan retten organiserer forberedelsen af en ankesag.
Retten bestemmer, om forberedelsen af anken skal fortsætte ved udveksling af yderligere processkrifter eller afholdelse af retsmøder, eller om forberedelsen skal sluttes, og sagen straks berammes til hovedforhandling. § 376, stk. 3, finder tilsvarende anvendelse med hensyn til indlevering af yderligere processkrifter. De trufne bestemmelser kan senere ændres.
Stk. 2. Retten kan pålægge en part at indlevere et processkrift inden en af retten fastsat frist. Såfremt et processkrift ikke indleveres rettidigt, finder reglerne i § 386 tilsvarende anvendelse.
Stk. 3. Retten kan tillade, at en part eller rettergangsfuldmægtig deltager i et forberedende møde ved anvendelse af telekommunikation, medmindre sådan deltagelse er uhensigtsmæssig.
Stk. 4. Afholdes et forberedende møde, kan retten bestemme, at hovedforhandlingen skal foregå i tilslutning til dette, såfremt parterne er enige herom, eller sagen findes tilstrækkeligt oplyst og også i øvrigt egnet til straks at hovedforhandles.
Kort sagt
§ 378 i retsplejeloven regulerer, hvordan retten organiserer forberedelsen af en ankesag. Den giver retten fleksibilitet til enten at fortsætte sagsforberedelsen gennem yderligere processkrifter eller...
Eksempler
Pålæg om procesindlevering
Retten pålægger en part at indsende et supplerende processkrift inden en given frist for at sikre, at nye argumenter bliver behandlet rettidigt.
Forberedende møde via videokonference
En part deltager i et forberedende retsmøde ved brug af telekommunikation, fordi fysisk fremmøde anses som uhensigtsmæssigt på grund af geografisk afstand.
Straks berammelse til hovedforhandling
Retten vurderer sagen som tilstrækkeligt oplyst og berammer straks hovedforhandlingen efter et forberedende møde, da parterne er enige om dette.
Almindelige misforståelser
- •At retten altid skal fortsætte sagsforberedelsen med yderligere processkrifter eller møder – paragrafen tillader også, at sagen kan berammes straks.
- •At deltagelse via telekommunikation er en ret for parterne – retten har skøn til at afvise det, hvis det anses som uhensigtsmæssigt.
- •At manglende indlevering af processkrifter altid betyder, at sagen afvises – i visse tilfælde kan sagen fremmes på grundlag af foreliggende materiale.
Almindelige spørgsmål
Kan retten tvinge en part til at indsende yderligere processkrifter?
Ja, efter § 378, stk. 2, kan retten pålægge en part at indlevere processkrifter inden en fastsat frist for at sikre sagen fremdrives.
Hvad sker der, hvis en part ikke overholder en frist for indlevering af processkrift?
Reglerne i § 386 finder tilsvarende anvendelse, hvilket kan føre til, at anken afvises eller hæves.
Kan parter deltage i forberedende møder via videomøde?
Ja, retten kan tillade deltagelse via telekommunikation, medmindre det vurderes som uhensigtsmæssigt.
Kan hovedforhandlingen lægges umiddelbart efter et forberedende møde?
Ja, enten hvis parterne er enige, eller hvis retten vurderer, at sagen er tilstrækkeligt oplyst og egnet til det.
AI-forklaring genereret af gpt-4.1-mini
Har du spørgsmål?
Spørg Regelrytter AI chat for dybere forklaringer og kontekst om denne lov.
Foreslåede spørgsmål: