Retsplejeloven > 33. kapitel > § 359.

§ 359. Retsplejeloven

Lovtekst · Kilde: www.retsinformation.dk · LOV nr 1101

Paragraf 359 fastslår, at sagsøgeren har ret til at hæve sagen, altså trække den tilbage, hvilket giver en vis fleksibilitet i retssagsforløbet.

Sagsøgeren kan hæve sagen. Har sagsøgte fremsat modkrav i et retsmøde, hvor sagsøgeren var repræsenteret, eller i et processkrift, der er forkyndt for sagsøgeren, fortsætter sagen dog efter sagsøgtes anmodning, for så vidt angår modkravet.

Kort sagt

Paragraf 359 fastslår, at sagsøgeren har ret til at hæve sagen, altså trække den tilbage, hvilket giver en vis fleksibilitet i retssagsforløbet. Men denne ret begrænses væsentligt, hvis sagsøgte har f...

Eksempler

  • Sagsøger trækker sag tilbage uden modkrav

    En sagsøger indleverer stævning, men vælger senere at hæve sagen. Da sagsøgte ikke har fremsat modkrav, kan sagen afsluttes uden videre.

  • Modkrav fastholder sagen

    Sagsøger ønsker at hæve sagen, men sagsøgte har under et retsmøde fremsat modkrav. Sagen fortsætter på modkravets område efter sagsøgtes anmodning.

  • Modkrav fremsat i processkrift

    Sagsøgte indsender et modkrav i et processkrift, der er forkyndt for sagsøger. Sagsøger kan ikke hæve sagen helt, men sagen fortsætter med hensyn til modkravet.

Almindelige misforståelser

  • At sagsøger altid kan hæve sagen uden begrænsninger, selvom sagsøgte har fremsat modkrav.
  • At modkrav automatisk ophæver sagsøgers ret til at hæve, uanset om sagsøger var til stede ved fremsættelsen.
  • At modkrav kun kan fastholde sagen, hvis de er fremsat i retsmøde, ikke i processkrift.

Almindelige spørgsmål

Kan sagsøger altid hæve sagen?

Nej, hvis sagsøgte har fremsat modkrav i et retsmøde, hvor sagsøger var repræsenteret, eller i et forkyndt processkrift, kan sagsøger ikke hæve sagen helt.

Hvad sker der med modkravet, hvis sagsøger hæver sagen?

Modkravet fortsætter for retten efter anmodning fra sagsøgte og behandles som en selvstændig sag indtil afgørelse.

Gælder reglen også, hvis sagsøger ikke deltog i retsmødet?

Paragraffen nævner, at modkravet skal være fremsat i et retsmøde, hvor sagsøger var repræsenteret, eller i et forkyndt processkrift, for at begrænse sagsøgers hæveadgang.

Kan sagsøger hæve sagen, hvis modkravet ikke er fremsat formelt?

Hvis modkravet ikke er fremsat i henhold til paragrafens krav, kan sagsøger hæve sagen uden videre.

Er der en tidsfrist for fremsættelse af modkrav, der begrænser hævning?

Lovteksten angiver ikke en bestemt tidsfrist, hvilket kan føre til usikkerhed om anvendelsen i praksis.

AI-forklaring genereret af gpt-4.1-mini

Retsplejeloven paragraf 359 - Spørg AI