§ 358. Retsplejeloven
Lovtekst · Kilde: www.retsinformation.dk · LOV nr 1101
§ 358 i Retsplejeloven regulerer processen for, hvornår og hvordan en part kan udvide sine påstande, fremsætte nye anbringender eller føre nye beviser efter sagens forberedelse.
Ønsker en part at udvide de påstande, parten har fremsat under sagens forberedelse, eller at fremsætte anbringender, der ikke er anført under forberedelsen, eller at føre beviser, som ikke er angivet under forberedelsen, skal parten give retten og modparten meddelelse herom. Modparten kan inden 1 uge efter at have modtaget meddelelsen give retten og den anden part underretning om sine bemærkninger, hvorefter retten træffer afgørelse, jf. stk. 6 og 7.
Stk. 2. Reglen i stk. 1 finder tilsvarende anvendelse, hvis sagsøgte ønsker at fremsætte formalitetsindsigelser, der ikke fremgår af svarskriftet, jf. dog § 248, stk. 1, 2. pkt.
Stk. 3. Reglen i stk. 1 finder tilsvarende anvendelse, hvis en part anmoder om bevisførelse, der forlænger sagsbehandlingstiden væsentligt, efter det forberedende møde, jf. § 353, eller, hvis et sådant møde ikke afholdes, senere end 4 uger efter rettens meddelelse om, at der ikke skal holdes et forberedende møde.
Stk. 4. Reglen i stk. 1 finder tilsvarende anvendelse, hvis en part efter udløbet af fristen for indlevering af et processkrift om et nærmere angivet spørgsmål, jf. § 355, stk. 2, ønsker at fremkomme med nye påstande, anbringender eller beviser vedrørende det pågældende spørgsmål.
Stk. 5. Reglen i stk. 1 finder tilsvarende anvendelse, hvis en part ønsker at udvide de påstande, der fremgår af et endeligt påstandsdokument eller et sammenfattende processkrift, jf. § 357, eller at fremsætte anbringender eller føre beviser, som ikke er angivet i påstandsdokumentet eller det sammenfattende processkrift.
Stk. 6. Retten kan, uanset at modparten ikke har givet samtykke, give tilladelse til udvidelse af påstande, fremsættelse af nye anbringender eller førelse af nye beviser efter stk. 1-5, når
Stk. 7. Retten kan, uanset at modparten har givet samtykke, modsætte sig udvidelse af påstande, fremsættelse af nye anbringender eller førelse af nye beviser, hvis en imødekommelse af anmodningen må antages at nødvendiggøre en udsættelse af hovedforhandlingen.
1) det af særlige grunde må anses for undskyldeligt, at anmodningen ikke er fremkommet tidligere,
2) modparten har tilstrækkelig mulighed for at varetage sine interesser uden udsættelse af hovedforhandlingen eller
3) nægtelse af tilladelse vil kunne medføre et uforholdsmæssigt tab for parten.
Kort sagt
§ 358 i Retsplejeloven regulerer processen for, hvornår og hvordan en part kan udvide sine påstande, fremsætte nye anbringender eller føre nye beviser efter sagens forberedelse. Formålet er at sikre r...
Eksempler
Udvidelse af påstande efter forberedelsen
En sagsøger ønsker at ændre eller tilføje nye krav efter det forberedende møde og sender en meddelelse til retten og modparten, som herefter kan kommentere inden for en uge.
Fremsættelse af nye beviser sent i sagen
Sagsøgte fremsætter nye dokumenter, der ikke tidligere var angivet, men retten vurderer, at modparten kan nå at forberede sig og tillader bevisførelsen uden at udsætte hovedforhandlingen.
Afvisning af anmodning om udvidelse pga. risiko for udsættelse
En part ønsker at fremlægge et nyt vidne, men retten afviser anmodningen, fordi det vil forlænge sagen og nødvendiggøre en udsættelse af hovedforhandlingen.
Almindelige misforståelser
- •At enhver udvidelse af påstande eller beviser automatisk tillades, uden hensyn til sagens forløb eller modpartens interesser.
- •At meddelelse om udvidelse kan gives uden at informere modparten – loven kræver altid meddelelse til begge parter.
- •At modpartens samtykke er bindende for retten – retten kan både tillade og afvise udvidelser uanset modpartens holdning.
Almindelige spørgsmål
Hvornår skal jeg give meddelelse om udvidelse af påstande eller beviser?
Meddelelsen skal gives så snart, en part ønsker at ændre eller tilføje påstande, anbringender eller beviser efter sagens forberedelse, som defineret i paragrafen.
Kan retten tillade udvidelse uden modpartens samtykke?
Ja, retten kan give tilladelse, hvis der er særlige grunde, modparten kan varetage sine interesser uden udsættelse, og nægtelse vil føre til uforholdsmæssigt tab.
Kan retten afvise en udvidelse, selvom modparten samtykker?
Ja, retten kan modsætte sig udvidelse, hvis den vil nødvendiggøre en udsættelse af hovedforhandlingen, selvom modparten har givet samtykke.
Gælder reglen også for formalitetsindsigelser fremsat senere end svarskriftet?
Ja, stk. 2 præciserer, at reglen finder anvendelse, hvis sagsøgte ønsker at fremsætte formalitetsindsigelser, der ikke er anført i svarskriftet.
Hvad sker der, hvis modparten ikke har tid til at forberede sig på ændringerne?
Retten kan afvise udvidelsen, hvis modparten ikke har tilstrækkelig mulighed for at varetage sine interesser uden udsættelse af hovedforhandlingen.
AI-forklaring genereret af gpt-4.1-mini
Har du spørgsmål?
Spørg Regelrytter AI chat for dybere forklaringer og kontekst om denne lov.
Foreslåede spørgsmål: