§ 353 a. Retsplejeloven
Lovtekst · Kilde: www.retsinformation.dk · LOV nr 1101
§ 353 a i Retsplejeloven åbner op for en effektivisering af retssagsbehandlingen ved at give retten mulighed for at lade hovedforhandlingen følge umiddelbart efter det forberedende møde.
Retten kan bestemme, at hovedforhandlingen skal foregå i tilslutning til et forberedende møde, hvis parterne samtykker heri, sagen findes tilstrækkeligt oplyst og også i øvrigt er egnet til straks at hovedforhandles, herunder at begge parter af retten skønnes at have tilstrækkelig mulighed for at varetage deres interesser.
Kort sagt
§ 353 a i Retsplejeloven åbner op for en effektivisering af retssagsbehandlingen ved at give retten mulighed for at lade hovedforhandlingen følge umiddelbart efter det forberedende møde. Dette sker un...
Eksempler
Enkel tvist med klar dokumentation
I en sag om manglende betaling, hvor begge parter har fremlagt al dokumentation, vælger retten og parterne at afholde hovedforhandlingen umiddelbart efter det forberedende møde for at spare tid.
Samtykke i en mindre kompleks kontraktstrid
Parterne i en kontraktstrid samtykker til, at hovedforhandlingen foregår direkte efter det forberedende møde, da sagen efter rettens vurdering er veloplyst, og parterne har fuld mulighed for at varetage deres interesser.
Afvisning ved manglende oplysning
Retten vurderer, at sagen endnu ikke er tilstrækkeligt oplyst, og derfor afviser den at lade hovedforhandlingen finde sted straks efter det forberedende møde, uden at det kræver yderligere forsinkelser.
Almindelige misforståelser
- •At retten kan tvinge parterne til straks hovedforhandling uden samtykke – loven kræver udtrykkeligt samtykke fra begge.
- •At "tilstrækkeligt oplyst" betyder, at sagen er fuldstændig afsluttet – det betyder blot, at sagen er klar nok til at kunne afgøres uden yderligere forberedelse.
- •At bestemmelsen gælder for alle sager – den anvendes kun, når retten vurderer sagen egnet, og parterne accepterer det.
Almindelige spørgsmål
Hvad betyder det, at sagen skal være "tilstrækkeligt oplyst"?
Det betyder, at retten vurderer, at alle relevante fakta og beviser er fremlagt, så sagen kan afgøres uden yderligere behandling før hovedforhandlingen.
Kan retten gennemføre hovedforhandlingen straks uden parternes samtykke?
Nej, ifølge § 353 a kræves begge parters samtykke for at afholde hovedforhandlingen i tilslutning til det forberedende møde.
Hvilke typer sager egner sig bedst til denne procedure?
Sager, der er relativt enkle, med klart oplyste fakta og uden komplicerede retlige spørgsmål, er bedst egnet til straks at kunne hovedforhandles efter forberedelsen.
Hvordan sikrer retten, at parterne kan varetage deres interesser ved hovedforhandlingen?
Retten vurderer, om begge parter har haft tilstrækkelig tid og mulighed for at forberede sig, fremlægge beviser og argumenter, inden den træffer beslutning om straks hovedforhandling.
Kan denne paragraf bruges til at fremskynde enhver civil retssag?
Nej, bestemmelsen gælder kun, hvis sagen er egnet til det, og begge parter samtykker. Komplekse sager eller sager med uafklarede spørgsmål vil normalt ikke kunne behandles på denne måde.
AI-forklaring genereret af gpt-4.1-mini
Har du spørgsmål?
Spørg Regelrytter AI chat for dybere forklaringer og kontekst om denne lov.
Foreslåede spørgsmål: