§ 340. Retsplejeloven
Lovtekst · Kilde: www.retsinformation.dk · LOV nr 1101
§ 340 fastlægger rammerne for, hvornår bevisførelse skal finde sted i både første instans og i ankesager ved landsretten.
Bevisførelse i sager i 1. instans og i ankesager ved landsretten finder sted under hovedforhandlingen. Når omstændighederne taler derfor, kan retten dog bestemme, at bevisførelsen eller en del af denne skal ske inden hovedforhandlingen. Retten kan fastsætte en frist, inden hvilken en sådan bevisførelse skal være afsluttet. Bestemmelsen om bevisførelse inden hovedforhandlingen kan i påtrængende tilfælde træffes af den ret, ved hvilken beviset agtes ført.
Stk. 2. Vedkommende part skal underrette modparten om bevisførelse inden hovedforhandlingen med en uges varsel. Den ret, hvor bevisførelsen skal ske, kan dog i påtrængende tilfælde gøre undtagelse herfra og kan i så fald beskikke en advokat til at varetage modpartens interesser. Vederlaget til advokaten fastsættes af retten og afholdes foreløbigt af den part, der har ønsket bevisførelsen. Retten kan kræve, at parten stiller sikkerhed for betalingen af vederlaget.
Stk. 3. I Højesteret træffer retten bestemmelse om, hvor og hvornår bevisførelsen skal ske. Reglerne i stk. 1, 3. og 4. pkt., og stk. 2 finder tilsvarende anvendelse.
Kort sagt
§ 340 fastlægger rammerne for, hvornår bevisførelse skal finde sted i både første instans og i ankesager ved landsretten. Hovedreglen er, at bevisførelsen skal ske under hovedforhandlingen, hvilket si...
Eksempler
Bevisførelse under hovedforhandlingen
I en civil retssag fremlægger parterne deres beviser først under hovedforhandlingen, hvor begge parter har mulighed for at stille spørgsmål og kommentere beviserne.
Forudgående bevisførelse i komplekse sager
Retten tillader bevisførelse før hovedforhandlingen i en sag med teknisk dokumentation, så eksperter kan fremlægge deres vurderinger inden den endelige retssag.
Beskikkelse af advokat ved hastesag
I en hastesag, hvor bevisførelse skal ske hurtigt uden varsling, beskikker retten en advokat til at repræsentere modpartens interesser for at sikre retfærdighed.
Almindelige misforståelser
- •At bevisførelse altid skal ske under hovedforhandlingen uden undtagelser.
- •At modparten kan undlade at blive informeret ved forudgående bevisførelse – retten kan dog give dispensation i hastesager, men normalt er varsel obligatorisk.
- •At den part, som får beskikket advokat ved forudgående bevisførelse, altid slipper for omkostningerne – ofte skal initiativtageren stille sikkerhed.
Almindelige spørgsmål
Kan bevisførelse altid ske inden hovedforhandlingen?
Nej, det er kun muligt når retten vurderer, at omstændighederne taler for det, og det kan ske helt eller delvist efter rettens bestemmelse.
Hvor lang varsel skal der gives til modparten ved forudgående bevisførelse?
Som udgangspunkt skal modparten underrettes med mindst en uges varsel, men retten kan i påtrængende tilfælde dispensere fra dette.
Hvem betaler advokatsalær, hvis modparten får beskikket en advokat ved forudgående bevisførelse?
Vederlaget fastsættes af retten og afholdes foreløbigt af den part, der har ønsket bevisførelsen, men retten kan kræve sikkerhed for betalingen.
Gælder reglerne om forudgående bevisførelse også i Højesteret?
Ja, i Højesteret træffer retten bestemmelse om hvor og hvornår bevisførelsen skal ske, og reglerne i § 340 stk. 1 og 2 finder tilsvarende anvendelse.
AI-forklaring genereret af gpt-4.1-mini
Har du spørgsmål?
Spørg Regelrytter AI chat for dybere forklaringer og kontekst om denne lov.
Foreslåede spørgsmål: